Gerechtshof Amsterdam , 5 september 2017 , ECLI:NL:GHAMS:2017:3644 inzake [X] tegen de heffingsambtenaar van de gemeente Muiden (thans: gemeente Gooise Meren) (NTE 2017/72)
mr. I. Brinkman, mr. E.A. de Vries en mr. drs. C. van der WoudeArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
[X] is economisch eigenaar en aangewezen netbeheerder van gas- en elektriciteitsnetwerk in de gemeente Muiden. Een dochtermaatschappij van [X] is juridisch eigenaar van de netwerken. De gemeente Muiden en de directie van [bedrijf-1] hebben in 1943 een regeling getroffen omtrent de wijze waarop het elektriciteitsbedrijf in de gemeente Muiden zal worden geëxploiteerd (‘de Regeling 1943’). De gemeente Muiden heeft in 2013 de Verordening op de heffing en invordering van precariobelasting ter zake van buizen, kabels, draden of leidingen 2013 (‘de Verordening’) vastgesteld. De gemeente Muiden legt aan [X] een aanslag precariobelasting op. [X] maakt hiertegen bezwaar. [X] stelt dat uit een grammaticale lezing van de Verordening volgt dat zij niet belastingplichtig is, omdat zij niet een door de minister van Economische Zaken aangewezen netbeheerder is. Volgens het hof kan [X] op grond van het tweede lid van het genoemde artikel wel als belastingplichtige aan...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
