Rechtbank Rotterdam , 14 september 2017 , ECLI:NL:RBROT:2017:7034 inzake Innogy Benelux Holding B.V. en N.V. Nuon Energy tegen de Autoriteit Consument en Markt, met als derde-partij Alliander N.V. (NTE 2017/75)
mr. I. Brinkman, mr. E.A. de Vries en mr. drs. C. van der WoudeArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Innogy Benelux Holding B.V. (‘Innogy’) heeft de ACM verzocht handhavend op te treden jegens Alliander N.V. (‘Alliander’). Alliander is namelijk in een groep in de zin van art. 2:24b BW verbonden met HOOM B.V. (‘HOOM’), Energy Exchange Enablers B.V. (‘EXE’) en MPARE B.V. (‘MPARE’). Volgens Innogy verrichten HOOM, EXE en MPARE activiteiten in strijd met het groepsverbod (in de zin van art. 10b lid 1-3 E-wet en art. 2c lid 1-3 Gaswet) en het verbod op nevenactiviteiten (in de zin van art. 17 lid 2-3 E-wet en art. 10b lid 2-3 Gaswet). HOOM verricht voor derden diensten op het gebied van energiebesparing. EXE beoogt leveranciers in staat te stellen decentrale elektriciteitsproductie en -verbruik op elkaar af te stemmen door rechtstreekse uitwisseling van energie. MPARE biedt een platform waarop energiedata met instemming van afnemers worden verzameld. Die energiedata worden doorgegeven aan klanten van MPARE die op basis daarv...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
