Rechtbank Limburg , 4 oktober 2017 , ECLI:NL:RBLIM:2017:9403 inzake Lindorff b.v. tegen [gedaagde] (NTE 2017/76)
mr. I. Brinkman, mr. E.A. de Vries en mr. drs. C. van der WoudeArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Lindorff b.v. (‘Lindorff’) heeft van Essent een vordering op [gedaagde] gecedeerd gekregen en vordert de betaling van die vordering. Onderdeel van die vordering is een vordering die Essent op grond van art. 95cb lid 1 E-wet ten behoeve van netwerkbeheerder Enexis dient te factureren. Art. 95cb lid 1 E-wet bepaalt echter dat er voor een dergelijke vordering een verjaringstermijn van twee jaar geldt, alsmede een vervaltermijn van twee jaar. Nu er meer dan twee jaren na de factuurdatum zijn verstreken is de vervaltermijn overschreden en wordt dat deel van de vordering afgewezen. Voor de rest wordt de vordering toegewezen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
