Hoge Raad , 13 oktober 2017 , ECLI:NL:HR:2017:2622 inzake [eiseres] tegen Liander N.V. (NTE 2017/78)
mr. I. Brinkman, mr. E.A. de Vries en mr. drs. C. van der WoudeArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
In deze zaak heeft netbeheerder Liander [eiseres] aansprakelijk gesteld in verband met beschadiging van een ondergrondse oliedrukkabel tijdens werkzaamheden met een dekschuit van [eiseres] bij baggerwerkzaamheden in de Rijn in oktober 2006. [Eiseres] heeft steeds verweer gevoerd met de strekking dat Liander geen schade heeft geleden, onder meer omdat zij ten tijde van de het schadevoorval geen juridisch of economisch eigenaar was van de oliedrukkabel. Daarnaast is, volgens [eiseres], de vordering verjaard en is hij ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld een contra-expertise te verrichten met betrekking tot de omvang van de schade.
De Hoge Raad stelt dat de door [eiseres] aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden en verwerpt het beroep.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
