Tijdschrift voor Internetrecht 2018 nr. 1

e-Court of de moderne Prometheus vs. het recht, een achterhoedegevecht?

dr. mr. C.N.J. de Vey Mestdagh en mr. A. Kamphorst1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

1. ‘Robotrechter e-Court is een groot en niet transparant zwart gat’

De soap rond e-Court heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. Deze zogenaamde robotrechter zou volledig geautomatiseerd incassozaken afhandelen. e-Court is negatief in het nieuws sinds recente publicaties in onder andere De Groene Amsterdammer en Nieuwsuur2 naar aanleiding van een onderzoek van het platform voor journalistiek onderzoek Investico en van een onderzoeksrapport van de Landelijke Organisatie Sociaal Raadslieden (LOSR) en Sociaal Werk Nederland (SWN).3 Beide onderzoeken putten zich uit om de weerzin tegen private ‘commerciële’ geschilbeslechting aan te wakkeren. Hierbij wordt ingespeeld op de gebrekkige kennis van technologie. Daardoor dreigt de discussie niet alleen e-Courts Nemesis te worden, maar ook die van technologische vernieuwing in het algemeen. De koppen spreken boekdelen: ‘Vonnis te koop’ en 'Robotrechter e-Court is een groot en...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. ‘Robotrechter e-Court is een groot en niet transparant zwart gat’

2. Incassozaken

3. Arbitrageprocedure e-Court

4. Bezwaren tegen e-Court

5. Technische uitdagingen

6. Hoogwaardige digitale rechtspraak vereist

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
dr. mr. C.N.J. de Vey Mestdagh en mr. A. Kamphorst1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/14921

Verder in 2018 nr.1

 Jurisprudentie

1. Rechtbank Rotterdam 15 november 2017 (wiskundeleraar), ECLI:NL:RBROT:2017:8965Strafrecht , Whatsapp, Facebookchat, Skype, Facebook filmpje, ontucht met minderjarige, webcamsex, art. 240b Sr, art. ...

 Publieke toegankelijkheid WHOIS-gegevens van particuliere domeinnaamhouders - Annotatie bij de brief van 26 oktober 2017 van de Autoriteit Persoonsgegevens aan FRLregistry B.V.

Op 26 oktober 2017 stuurde de Autoriteit Persoonsgegevens (‘AP’) een brief aan FRLregistry B.V. (hierna: ‘FRLregistry’). Daarin neemt de AP een standpunt in over het publiceren van persoonsgegevens...

 e-Court of de moderne Prometheus vs. het recht, een achterhoedegevecht?

1. ‘Robotrechter e-Court is een groot en niet transparant zwart gat’De soap rond e-Court heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. Deze zogenaamde robotrechter zou volledig geautomatiseerd incassozaken a...

 Redactioneel - GDPR en Y2K: Appels en Peren

Steeds vaker wordt de gelijkenis gemaakt tussen de Y2K problematiek en de komst van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG)/General Data Protection Regulation, kortweg: GDPR. Er zijn zeke...

 Digitaal procederen met KeI - Een overzicht van de veranderingen, status en eerste stappen in de civiele praktijk

De digitalisering van onze maatschappij is een feit en doordringt bijna alle domeinen van het zakelijke verkeer. Ook de rechtspraak vormt daarop binnenkort geen uitzondering meer. Enkel...