Het ontwerpen van een praktisch werkplan voor rechtmatigheidsonderzoek

Een grondig rechtmatigheidsonderzoek is essentieel voor curatoren bij de afwikkeling van faillissementen. Artikel 68 van de Faillissementswet (Fw) beschrijft de taak van de curator bij het beheer en de vereffening van de failliete boedel.
Deze bijdrage richt zich niet alleen op het 'wat', zoals pauliana, niet-nakoming administratieplicht of kennelijk onbehoorlijk bestuur en onbehoorlijke taakvervulling, maar vooral op het 'hoe' en dan op een concreet direct toepasbaar niveau, waarbij je zelfs kunstmatige intelligentie kunt inzetten.

1. inleiding

Diverse handreikingen beschrijven een aanpak van oorzaak- en rechtmatigheidsonderzoek. Zo zijn daar handreikingen van R.J. Schimmelpenninck2 , L.C.H.J. Hox3 en ook van mijn hand4 . Hoewel deze handreikingen waardevol zijn, blijven ze vaak abstract en is mijn ervaring dat die handreikingen daardoor niet eenvoudig in de praktijk toe te passen zijn. Het blijkt lastig om op basis van genoemde handreikingen ...

Verder in dit artikel:

1. inleiding

2. Het dubbele normenkader voor de curator-onderzoeker

3. Het 'Hoe', het proces van onderzoek/opdrachtontwerp, idealiter

4. Het 'Wat', de juridische vragen die antwoord behoeven door de curator

4.1. Pauliana

4.2. Niet-nakoming administratieplicht

4.3. Kennelijk onbehoorlijk bestuur en onbehoorlijke taakvervulling

5. Uitwerking van het 'Hoe' ten bate van het 'Wat'

5.1. Pauliana, onderzoeksvragen

5.2. Niet-nakoming administratieplicht, onderzoeksvragen

5.3. Kennelijk onbehoorlijk bestuur, onderzoeksvragen

6. Eisen aan een werkplan

7. Conclusie