Tijdschrift voor Financieel Recht
2005 nr. 3
Uitspraak Klachtencommissie DSI, nr. 05-162
mr. F.R.H. van der Leeuw en mr. A.R. Filius
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Klaagster had doorgekregen dat haar aankoopopdracht
voor call-opties was uitgevoerd tegen een koers van
7 7,65. Een half uur later gaf zij een bestens sluitingsopdracht
die is uitgevoerd tegen een koers van 7 15. Later
dezelfde dag kreeg zij te horen dat de doorgegeven aankoopkoers
onjuist was en 7 13,65 bedroeg. Volgens Euronext
was er sprake van een 'mistrade'. Klaagster vorderde
het verschil tussen de werkelijke aankoopkoers en
de openingskoers van de betreffende dag (7 11). Volgens
de Klachtencommissie hebben de instelling en Euronext
de mistrade behandeld conform de regels in Book II Listing
and Trading Rules voor Screentrading van Euronext.
Volgens de Klachtencommissie was de aankooporder terecht
uitgevoerd, omdat klaagster een bestensorder wilde
en heeft gekregen. Door de hogere aankoopkoers is de
winst van klaagster wellicht tegengevallen, maar van
schade was volgens de Klachtencommissie geen sprake.
Bovendien moest de order wel worden uitgevoerd, omdat
klaagster de contracten al had gesloten en er dus een
shortpositie was ontstaan, hetgeen zij in ieder geval niet
wilde. De klacht werd afgewezen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Jurisprudentie
- Organisatie
-
Klachtencommissie DSI
- Auteurs
-
mr. F.R.H. van der Leeuw en mr. A.R. Filius
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Onderwerp
-
Mistrade
- Bron
-
nr. 04-162, JOR 2005/12
- Datum artikel
-
11 december 2006
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:FR/19
