Cordis Europa B.V. / Schneider
C.J.A. van Geffen en mr. P.N. Ploeger
In deze octrooizaak werd in een bodemprocedure de
gedaagde (hierna: ‘gedaagde’) opgedragen rekening en
verantwoording af te leggen over de winst die zij tengevolge
van een octrooi-inbreuk heeft genoten. Deze rekening
en verantwoording diende vergezeld te gaan van
een verklaring van een onafhankelijke registeraccountant
die ertoe strekt dat hij aan de hand van de boeken van de
gedaagde heeft vastgesteld dat de opgave van de
gedaagde juist is. De gedaagde heeft de opgave verstrekt
tezamen met
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
een verklaring van de registeraccountant
die tevens haar jaarrekening controleerde.
In een executiegeschil naar aanleiding van het bovengenoemde
vonnis kwam de vraag op wie als ‘onafhankelijke
registeraccountant’ heeft te gelden. De voorzieningenrechter
heeft geoordeeld dat het zonder nadere invulling
geformuleerde begrip ‘onafhankelijke registeraccountant’,
indien hierover naderhand een geschil ontstaat, zo
moet worden uitgelegd als inhoudend: een registeraccountant
die geen eerdere bemoeiingen heeft gehad met
de partij van wie die accountant de gegevens dient te
controleren. De registeraccountant die ook de jaarrekening
van de gedaagde controleerde, was daarom niet als
een ‘onafhankelijke registeraccountant’ aan te merken.
Bij het Gerechtshof te ‘s-Gravenhage (het ‘Hof’) in een
gerelateerd executiegeschil tussen dezelfde partijen
kwam het bovengenoemde oordeel van de voorzieningenrechter
ter sprake. Het Hof stelt in dit verband voorop
dat het begrip ‘onafhankelijke registeraccountant’ moet
worden uitgelegd in het licht van het doel en de strekking
van die veroordeling waarbij het de rechter vrijstaat bij
zijn uitleg maatstaven van redelijkheid en billijkheid te
hanteren. Bij die uitleg acht het Hof van belang dat art.
24 lid 1 van de Verordening gedrags- en beroepsregels
accountants 1994 van het NIVRA is bepaald dat de registeraccountant
onafhankelijk is van zijn opdrachtgever en
van degene omtrent wiens aangelegenheden hij een ver-
klaring afgeeft. Op grond van de Nadere Voorschriften
inzake Onafhankelijkheid is niet onverenigbaar met het
verrichten van ‘assuranceopdrachten’ dat de registeraccountant
voor dezelfde cliënt overige controlewerkzaamheden
uitvoert, mits zijn onafhankelijkheid is gewaarborgd.
Ervan uitgaande dat de registeraccountant die in
de onderhavige zaak de opgave had gecontroleerd bij het
aannemen van de controleopdracht de voornoemde
voorschriften in acht heeft genomen, is er voorshands,
zonder nadere informatie, geen aanleiding om die registeraccountant
niet als een onafhankelijke registeraccountant
te beschouwen in de zin van de Nadere
Voorschriften inzake Onafhankelijkheid. Het Hof is in casu
van oordeel dat de gedaagde in het licht van de omstandigheid
dat de registeraccountant haar opdracht heeft
aanvaard, in redelijkheid heeft mogen begrijpen dat de
registeraccountant die opdracht in overeenstemming met
zijn gedrags- en beroepsregels achtte. Zonder nadere
omschrijving in het dictum wat onder een ‘onafhankelijke
registeraccountant’ moet worden verstaan, heeft de
gedaagde de registeraccountant in de gegeven omstandigheden
als zodanig mogen beschouwen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
