Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2006 nr. 1

Korsmit / Korsmit en Korsmit (TvAR 2006/5314)

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

[Pachtwet art. 44 lid 2 en lid 3] Bij beschikking van 11 juli 1995 heeft het hof bij afwijzing van het verlengingsverzoek van pachter (appellant) het bedrag dat verpachter aan de pachter diende te betalen als de wil tot duurzame ingebruikneming in werkelijkheid niet aanwezig is geweest, bepaald op ƒ 50.000,–. Appellant maakt aanspraak op dat bedrag. Bepalend is de wil van J. Korsmit op het moment dat het hof een beschikking heeft gegeven op het verlengingsverzoek. Niet ingebruikneming wettigt op grond van art. 44 lid 2 Pachtwet een vermoeden ten nadele van de verpachter, maar sluit tegenbewijs niet uit. Een verantwoorde wijziging in de bedrijfsopzet (i.c. snijheesterteelt i.p.v. voorgestelde snijbloementeelt op 0,7 ha), die voldoet aan de maatstaven van duurzaam redelijkerwijs te realiseren eigen gebruik kan in beginsel onder de in de verlengingsprocedure kenbaar gemaakte wil worden begrepen. Voor de niet voor snijheesterteelt en/of snijbloementeelt in gebruik genomen resterende oppervlakte van 1 ha geldt dat het wegvallen van inkomsten van de toenmalige echtgenote van J. Korsmit een afdoende verklaring vormt voor de wijziging van de oorspronkelijke bedrijfsopzet naar een bedrijfsopzet met een (aanvankelijk) geringere oppervlakte. Tegenbewijs in casu geleverd.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Organisatie
Gerechtshof Arnhem
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Onderwerp
Duurzaam in gebruik nemen.
Bron
rolnr. 2003/133 P
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/3796

Verder in 2006 nr.1

 Ambtshalve toetsing door Afdeling en uitsluiting van varkensvrije zones ; De Reconstructiewet concentratiegebieden

Op 6 juli 2005 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State zich uitgesproken over het eerste vastgestelde en goedgekeurde reconstructieplan, het reconstructieplan voo...

 Implementatie van het hervormde Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB)

Na een korte bespreking van de hoofdlijnen van het (hervormde) gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) zal ik de effecten (op teelten en inkomens) van de hervormingen bespreken. Mede ...

 Vaststelling en herziening van de erfpachtcanon

In artikel 5:85 lid 2 BW is bepaald dat in de akte van vestiging aan de erfpachter de verplichting kan worden opgelegd aan de eigenaar op al dan niet regelmatig terugkerende tijdstip...