Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2006 nr. 1

Wetgeving en literatuur

ir. S. Bezemer

Ruimtelijke Ordening Omgevingsvergunning In een brief van 7 november 2005 schrijft de minister van VROM wat de te verwachten bijdrage van de VROM-vergunning is aan de vermindering van het aantal vergunningstelsels (TK 2005-2006, 29 383, nr. 37). In de omgevingsvergunning zullen zo veel mogelijk toestemmingbesluiten die nodig zijn voor het realiseren van een fysiek project worden gebundeld. Het gaat dus om activiteiten zoals bouw, aanleg, oprichten, gebruik en sloop, die plaatsgebonden zijn en waarvoor nu

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

op grond van bijzondere wetten een toestemmingsbesluit is vereist. Uit het rapport van de Taskforce Vereenvoudiging Vergunningen blijkt dat er maar liefst 897 vergunningstelsels bestaan (791 van het Rijk, 48 van provincies en 58 van gemeenten). Van de 57 VROM-vergunningstelsels zullen er 12 helemaal opgaan in de omgevingsvergunning. Hieronder vallen onder andere de bouwvergunning, de milieuvergunning, vrijstellingen en tijdelijke ontheffingen van bestemmingsplanvoorschriften en vrijstellingen van voorschriften van het Bouwbesluit 2003. Negen van de VROM-vergunningstelsels zullen worden aangehaakt bij de omgevingsvergunning maar niet geïntegreerd omdat ze niet uitsluitend betrekking hebben op plaatsgebonden activiteiten. Beschermingsbeleid tegen overstromingen Naar aanleiding van de recente overstromingen in New Orleans en Centraal Europa staat het Nederlandse beschermingsbeleid tegen overstromingen ook weer in de belangstelling. De afgelopen jaren is door verschillende partijen aangegeven dat de wettelijke systematiek, neergelegd in de Wet op de waterkering, niet meer aansluit bij de huidige tijd. De signalen worden ingegeven door twee elementen: de toegenomen waarde van het te beschermen gebied plus het toegenomen aantal inwoners en het voortschrijdend inzicht in de oorzaken van dijkdoorbraken (faalmechanismen) in relatie tot de kans op overstroming. Klimaatsverandering en bodemdaling maken het onderwerp daarnaast extra relevant. In een brief van 11 november 2005 gaat staatssecretaris Schultz van Haegen in op de eerste tussenresultaten van het in 2001 gestarte project Veiligheid Nederland in Kaart, waarin naast de vraag of de waterkering hoog genoeg is ook wordt gekeken naar andere faalkansen waardoor een overstroming kan worden veroorzaakt (TK 2005-2006, 27 625, nr. 57). Verder doet zij in haar brief een vooragrarisch stel voor een debat over de vraag of de huidige systematiek nog adequaat is en of een nieuwe risicobenadering aanleiding geeft tot aanpassing van beschermingsbeleid. Themanummer Milieu & Recht: Voorontwerp Wet algemene bepalingen omgevingsrecht Milieu & Recht 2005/nr. 9 staat in het teken van het Voorontwerp wetsvoorstel algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). Met het wetsvoorstel wordt één integrale vergunning geïntroduceerd – de omgevingsvergunning – voor het realiseren van een fysiek project. Het themanummer bevat bijdragen van J.H.G. van den Broek (‘Wegwijzer Wabo. Samenvatting Voorontwerp wetsvoorstel algemene bepalingen omgevingsrecht’), J.H.G. van den Broek/ J. Rutteman (‘Bedrijfsleven en milieubeweging steunen Wabo’), J.M. Verschuuren (‘Natuur in de omgevingsvergunning’), J. Kramer (‘De omgevingsvergunning vanuit de (provinciale) milieupraktijk bezien’), A. ten Veen (‘Milieurechtsbescherming onder de Wabo’), A. de Lange (‘Een dwangbewind?’), H.J.M. Havekes (‘Water of de lozingsvergunning geloosd?’), H.H. Luigies (‘Wabo en Wro: een nieuw elan?!’), M.J. Dresden (‘Het voorontwerp Wabo: reacties graag!’) en H.E. Woldendorp (‘De omgevingsvergunning in Europees perspectief’). Parlementaria – Begroting VROM 2006, TK 2005-2006, 30 300 XI, nr. 66 (brief ministers VROM, VWS en LNV over het voornemen het Milieu en Natuurplanbureau los te maken uit het RIVM en te positioneren vergelijkbaar met de overige planbureaus, d.w.z. als afzonderlijke organisatorische eenheid en ressorterend onder het eerstverantwoordelijke ministerie, t.w. VROM, 18 november 2005) – Planologische Kernbeslissing Vijfde Nota ruimtelijke ordening, TK 2005-2006, 27 578, nr. 106 (brief minister bij brochure ‘Ruimtelijke Kwaliteit in Ontwikkeling’, 28 oktober 2005) – Voortgang rivierdijkversterkingen, TK 2005-2006, 18 106, nr. 167 (brief staatssecretaris bij de zesde voortgangsrapportage van het project ‘Ruimte voor de Rivier’ over de eerste helft van 2005, 27 oktober 2005) – Wijziging van de Wet ruimtelijke ordening inzake de grondexploitatie, TK 2005-2006, 30 218, nr. 5 (verslag, 3 november 2005) – Nota Ruimte, EK 2005-2006, 29 435, B (memorie van antwoord, 8 november 2005); C (eindverslag, 15 november 2005) – Interimwet stad-en-milieubenadering, EK 2005-2006, 29 871, D (nader voorlopig verslag, 8 november 2005) – Waterketen, TK 2005-2006, 28 966, nr. 5 (verslag algemeen overleg, 23 november 2005) – Wijzigingen en reparaties in diverse wetten op het terrein van volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en milieubeheer, TK 2005-2006, 30 134, nr. 9 (nota naar aanleiding van het nader verslag, 11 november 2005); Hand. TK 22 november 2005, nr. 24, p. 1577-1590; EK 2005-2006, 30 134, A (gewijzigd wetsvoorstel, 24 november 2005) Wet- en regelgeving – Wijziging begroting VROM 2004 (slotwet), Stb. 2005, nr. 554 – Bekendmaking van samenwerkingsovereenkomsten tussen het ministerie van VROM en een aantal gemeenten over deelname aan een pilot Omgevingsvergunning, Stcrt. 11 november 2005, nr. 220 Literatuur – H. Bast en M.R. Oranje, ‘Planschadeovereenkomsten: in strijd met de égalité devant les charges publiques’, Bouwrecht november 2005/nr. 11, p. 1005-1007 (bijdrage in de rubriek ‘Actualiteiten, mededelingen, reacties van lezers) – A.G. Bregman, ‘De positie van de provincie na de Vierde Nota van Wijziging Wro’, Bouwrecht november 2005/nr. 11, p. 965-971 (belangrijk deel van de wijzigingen in de vierde nota van wijziging betreft de positie van de provincie) – R.J. van Dam, H.J.A.M. van Geest, S. Hillegers en T.E.P.A. Lam, ‘De wet algemene bepalingen omgevingsrecht (nader) beschouwd’, de Gemeentestem 5 november 2005/nr. 7239, p. 597-605 (bespreking van het voorontwerp op hoofdlijnen) – O.A. Dijkstra, Vraagbaak Ruimtelijk Bestuursrecht 2006. Antwoorden op vele vragen op het gebied van Ruimtelijk Bestuursrecht, Kluwer, Alphen a/d Rijn 2005, 214 p., ISBN 90 13 03111 0 – T.E.P.A. Lam en A.G.A. Nijmeijer, ‘Toepassing afdeling 3.4 Awb bij buitenplanse en binnenplanse vrijstellingen gecompliceerd’, Bouwrecht november 2005/nr. 11, p. 972-976 (bespreking van de uniforme openbare voorbereidingsprocedure voor het ruimtelijke ordeningsrecht; m.n. de verlening van een buitenplanse vrijstelling van het bestemmingsplan t.b.v. een bouwvergunningplichtig bouwplan en de verlening van een (gecombineerde) binnenplanse vrijstelling ex art. 15 WRO komen aan de orde) – A.G.A. Nijmeijer, ‘Het wetsvoorstel Wro na de vierde nota van wijziging’, de Gemeentestem 3 december 2005/nr. 7241, p. 657-664 (het wetsvoorstel tot fundamentele herziening van de WRO is inmiddels zelf zodanig fundamenteel herzien, dat men zich kan afvragen of met een stroomlijning en opschoning van de huidige WRO kan worden volstaan) – H.F.M.W. van Rijswick, ‘Kroniek waterstaatsrecht: Inleiding en overzicht’, Overheid en Aansprakelijkheid augustus 2005/nr. 3, p. 97-112 (overzicht van schadevergoedingsjurisprudentie op het gebied van het waterstaatsrecht en bespreking van een aantal actuele thema’s binnen het waterbeheer en waterstaatsrecht die gevolgen (kunnen) hebben voor het schadevergoedingsrecht) Jurisprudentie – ABRvS 23 februari 2005 (Bestemmingsplan dat voorziet in bouw van 400 woningen. Gebiedsbescherming. Habitattoets. Soortenbescherming. Archeologietoets.), de Gemeentestem 3 december 2005/nr. 7241, p. 67. nr. 188 (m.nt. J.M.H.F. Teunissen) – ABRvS 17 augustus 2005 (Regeling van de Deltawet grote rivieren inzake schade na inbezitneming van gronden prevaleert boven bevoegdheid bestuursorgaan inzake Verordening bestuurscompensatie waterschap.), AB 5 november 2005, nr. 372 (m.nt. A. van Hall)

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Wet- en regelgeving
Auteurs
ir. S. Bezemer
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/3804

Verder in 2006 nr.1

 Ambtshalve toetsing door Afdeling en uitsluiting van varkensvrije zones ; De Reconstructiewet concentratiegebieden

Op 6 juli 2005 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State zich uitgesproken over het eerste vastgestelde en goedgekeurde reconstructieplan, het reconstructieplan voo...

 Implementatie van het hervormde Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB)

Na een korte bespreking van de hoofdlijnen van het (hervormde) gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) zal ik de effecten (op teelten en inkomens) van de hervormingen bespreken. Mede ...

 Vaststelling en herziening van de erfpachtcanon

In artikel 5:85 lid 2 BW is bepaald dat in de akte van vestiging aan de erfpachter de verplichting kan worden opgelegd aan de eigenaar op al dan niet regelmatig terugkerende tijdstip...