Tijdschrift voor Agrarisch Recht
2005 nr. 1
Tijdens / Schipper (TvAR 2005/5255)
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
[Pachtwet art. 25, 55; BW art. 6:265]
In voorafgaande indeplaatsstellingsprocedure
is een valse voorstelling van
zaken gegeven, in die zin dat in die
procedure ten onrechte van de zijde van de
toenmalige pachter is aangegeven – met
medeweten en instemming van de (toen)
voorgestelde pachter – dat het de bedoeling
was dat de toenmalige pachter en de voorgestelde
pachter gedurende een bepaalde
periode het bedrijf gezamenlijk zouden
exploiteren, dat de toenmalige pachter zich
na enige tijd geheel uit het bedrijf zou terugtrekken,
waarna de voorgestelde pachter op
het ouderlijk bedrijf zou gaan wonen en van
daaruit ook het gepachte zou gaan exploiteren,
terwijl vervolgens na de indeplaatsstelling
de toenmalige pachter het eigenaarsdeel
van het bedrijf heeft verkocht en de in
de plaats gestelde pachter op geruime
afstand van het gepachte is gaan wonen.
Deze opzettelijke misleiding levert een
(ernstige) tekortkoming op in de gehoudenheid
van de pachter, om al datgene te doen
en na te laten wat een goed pachter in
gelijke omstandigheden zou doen en nalaten.
Vordering tot ontbinding toegewezen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Jurisprudentie
- Organisatie
-
Gerechtshof Arnhem
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Onderwerp
-
Goed pachterschap.
- Bron
-
rolnr. 2002/273 P
- Datum artikel
-
01 december 2007
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:TvAR/4169
