Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2005 nr. 1

SFH / SSL (TvAR 2005/5258)

[Pachtwet art. 55, 140] Pachtkamer in eerste aanleg stelt op verzoek van verpachter onderzoek in naar de toestand van (een deel van) het gepachte, waarop zonnebloemen worden geteeld, en weigert vervolgens aanwijzingen aan pachter te geven met betrekking tot het onderhoud. In hoger beroep neemt het hof op de voet van art. 140 Pw de staat van het gepachte op en beslist vervolgens op de grieven. De hoeveelheid onkruid zoals die op de kopakkers voorkomt,

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

is naar het oordeel van het hof op zichzelf zeer ongewenst, niet alleen in verband met het aanzien vanaf de weg en vanaf de aan de pachtgrond grenzende manege en parkeerplaats, maar ook uit landbouwkundig oogpunt. Gelet op door pachter gegeven aannemelijke verklaring voor aanwezigheid van dat onkruid (mislukken van mechanische onkruidbestrijding als gevolg van onder meer weersomstandigheden) is niet zonder meer sprake van onvoldoende onderhoud. In het huidige stadium van de teelt zijn bovendien geen uitvoerbare maatregelen tot het bestrijden van onkruid voorhanden. In dit verband beschouwt het hof het handmatig verwijderen van onkruid niet als een uitvoerbare maatregel. De door de pachter voorgenomen aanpak van het onkruid na de oogst van de zonnebloemen houdt het hof voor voldoende. Wat betreft de kopakkers bestaat gelet op een en ander geen aanleiding tot het geven van aanwijzingen. Buiten de kopakkers is de hoeveelheid onkruid beperkt. Gelet op de aard van de teelt, met name de biologische teeltwijze, beoordeelt het hof die hoeveelheid als acceptabel. Ook in zoverre bestaat derhalve geen aanleiding tot het geven van aanwijzingen.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Organisatie
Gerechtshof Arnhem
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Onderwerp
Geen aanwijzingen aan pachter met betrekking tot onderhoud.
Bron
rek.nr. P 2003/603
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/4172

Verder in 2005 nr.1

 Hoofdlijnen van de nieuwe Zaaizaad- en Plantgoedwet

Als er op het gebied van de landbouw één terrein is waarop Nederland van oudsher een toonaangevende rol vervult, dan is het wel op het terrein van de ontwikkeling van plantenrassen e...

 De ‘Raad voor plantenrassen’, centraal punt in de nieuwe Zaaizaad- en Plantgoedwet

1 Nieuwe Zaaizaad- en Plantgoedwet in aantocht In het kader van de operatie ‘Marktwerking, Deregulering en Wetgevingskwaliteit’ (MDW) heeft de overheid de Zaaizaad- en Plantgoedwet (hierna ook: Z...

 Enkele opmerkingen over het kwekersrecht in de nieuwe Zaaizaad- en Plantgoedwet

De Zaaizaad- en Plantgoedwet uit 1966 is aan vervanging toe. Het op 11 juni 2004 onder nummer 29 650 ingediende wetsontwerp1 biedt een “Nieuwe regeling voor het toelaten van rassen, ...