Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2001 nr. 3

Benning / Wessels Boer-Pol (TvAR 2001/5053)

[Pachtwet art. 31; Beschikking Superheffing 1984] Pachter is per 1 november 1983 in de plaats van zijn vader gesteld als pachter van een melkveebedrijf. Einde pacht 1996. Pachtkamer kantongerecht: vader is als producent gerechtigd tot 10 /12 en zoon als producent tot 2/12 deel van het melkquotum, dat in het melkjaar 1983 is gaan samenhangen met het gepachte. Verpachter moet bij einde pacht de waarde van 2/12 x 50% van dit quotum aan zoon vergoeden.

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Hof: de zoon heeft per 1 november 1983 het gehele op het gepachte geëxploiteerde melkveebedrijf overgenomen. Deze overdracht heeft mede betroffen het recht op een heffingvrije hoeveelheid melk ingevolge de productie in 1983 door vader. Zoon was derhalve bij einde pacht de rechthebbende op het gehele met het gepachte samenhangende quotum, en dit is terecht sedert 1984 alleen op zijn naam geregistreerd. Verpachter moet dus bij einde pacht een vergoeding aan zoon betalen op basis van de waarde van het gehele met het gepachte samenhangende quotum. Geen reden tot afwijking van 50% vergoeding. De vraag of een nieuwe pachter te vinden is die bereid is te investeren in het noodzakelijke melkquotum op het te pachten bedrijf, kan een zodanige afwijking niet rechtvaardigen. Pachter komt een opschortingsrecht toe en is niet in verzuim ten aanzien van overdracht quotum, nu verpachter niet bereid is geweest de verschuldigde vergoeding te betalen. Hof 1 juni 1999: na bezichtiging ter plaatse vergoeding vastgesteld voor door pachter gebouwde mestsilo, op basis van uitsluitend door grondkamer goedgekeurde investering.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Organisatie
Gerechtshof Arnhem
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Onderwerp
Overdracht bedrijf. Melkquotum. Vergoeding. Opschortingsrecht.
Bron
rolnr. 97/531 P
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/4693

Verder in 2001 nr.3

 Het ontwerp-Besluit glastuinbouwbedrijven

Het besluit wordt de opvolger van het Besluit tuinbouwbedrijven milieubeheer (1 mei 1996) en het Lozingenbesluit glastuinbouw Wet verontreiniging oppervlaktewateren (1 november 1994...

 Geldt de landbouwvrijstelling alleen voor de ‘professionele landbouwer’ en niet voor de ‘hobbyboer’?

Voor een schrijver is het zeer ontmoedigend indien een maand na het verschijnen van een boek, waarin hij meende vrij uitputtend de thematiek behandeld te hebben, een arrest verschijnt dat een gev...