Nederlands Tijdschrift voor Energierecht 2007 nr. 5/6

Wederkerigheid in Europese en Russische energie-investeringen: Een juridische analyse van de ‘Gazprom-clausule’

mr. A.J.R.T. Boute

In samenhang met de nieuwe ontvlechtingdisciplines introduceren de voorstellen van de Europese Commissie tot wijziging van de interne gas-1 en elektriciteitsmarktrichtlijnen2 strenge voorwaarden voor wat betreft niet-Europese investeringen in Europese transmissienetwerken. Met de zogenoemde ‘Gazprom-’ of ‘wederkerigheidclausule’ streeft de Europese Commissie ernaar om gemeenschappelijke voorwaarden te creëren voor Europese zowel als niet-Europese investeerders in de gas- en elektriciteitsmarkten. Hiermee verzoekt ze een eenvormige toepassing van de interneenergiemarktregels op alle marktdeelnemers binnen de Europese Unie te

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

verzekeren. Daarenboven blijkt ze, volgens sommige commentatoren, eveneens een wederkerige toegang tot buitenlandse energiemarkten te verdedigen. Wederkerigheid in investeringen in de energiesector speelt voortaan een centrale rol in het ‘gemeenschappelijk’ extern energiebeleid ten opzichte van Rusland.3 Het is in de plaats gekomen van een meer unilaterale benadering die ernaar streefde Europese investeringen ‘stroomopwaarts’ (upstream) in de Russische energiesector te bevorderen.4 Wederkerigheid kan dus oorspronkelijk als een opening tot Russische investeringen worden beschouwd. Deze opening beantwoordt in zekere mate aan het verlangen van Russische energieondernemingen, in het bijzonder Gazprom, om een zekere controle te verzekeren op de langtermijnaanvraag van primaire energie en zo kapitaalintensieve productie-investeringen zeker te stellen. In de context van het derde energiepakket lijkt het wederkerigheidbegrip door de Europese Commissie evenwel aangewend te worden om de Europese energiemarkt van niet- Europese investeringen, in het bijzonder Russische investeringen, te beschermen. Door het opleggen van strenge voorwaarden beperkt het de toegang van niet-Europese investeerders tot de Europese markt. Er wordt verwacht dat Gazprom door de voorstellen van de Europese Commissie in zijn expansie in de Europese markt belemmeringen zal ondervinden. Dergelijke belemmeringen zouden op hun beurt de belangen van Europese, waaronder Nederlandse, energiebedrijven kunnen aantasten. Er kan inderdaad worden beschouwd dat de toetrede van Gazprom tot de Europese energiemarkt vaak in bilaterale samenwerking met Europese energiebedrijven plaatsvindt.5 De overeenkomst tot wederzijds deelname in de Nord Stream-6 en Balgzand Bacton7-pijpleidingen, die onlangs tussen het Nederlandse gastransportbedrijf Gasunie en Gazprom gesloten werd, illustreert deze strategie. Krachtens deze overeenkomst krijgt Gasunie een aandeel van 9 percent in het kapitaal van Nord Stream AG.8 Anderzijds heeft Gazprom het recht op aankoop van een aandeel van 9 percent in BBL Company9 en gaan de partijen samenwerken voor wat betreft het gebruik van transportcapaciteit in het gastransportsysteem van Gasunie.10 De vraag stelt zich in welke mate de voorstellen van de Europese Commissie een dreiging kunnen vormen voor deze contractuele verbintenissen. Deze bijdrage beoogt een juridische analyse van de ‘Gazprom- clausule’ in het licht van het wederkerigheidbegrip. In dit opzicht wordt eerst bestudeerd in welke mate internationale verdragen de toegang van buitenlandse investeerders tot de Europese energiemarkten liberaliseren. Daarna wordt geanalyseerd of de bestaande Europese regelgeving reeds beperkingen heeft ingevoerd voor wat betreft investeerders afkomstig uit derdelanden die niet geopend zijn tot Europese investeringen. Vervolgens wordt het wederkerigheidbegrip in het kader van het ‘gemeenschappelijk’ extern energiebeleid benaderd, vooraleer de ‘Gazprom-clausule’ op zich wordt besproken. Hoewel deze clausule op algemene wijze tot ‘derdelanden’ gericht is, legt deze bijdrage in het bijzonder de nadruk op de verhouding tussen de Europese Unie en Rusland.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. A.J.R.T. Boute
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:NTE/5421

Verder in 2007 nr.5/6

 Het derde pakket: Brussel bouwt verder aan een Europese energiemarkt

Op 19 september 2007 presenteerde de Europese Commissie een derde pakket wetgevingsvoorstellen om de efficiëntie van de Europese gas- en elektriciteitsmarkt te verbeteren. Daarvoor be...

 Wederkerigheid in Europese en Russische energie-investeringen: Een juridische analyse van de ‘Gazprom-clausule’

In samenhang met de nieuwe ontvlechtingdisciplines introduceren de voorstellen van de Europese Commissie tot wijziging van de interne gas-1 en elektriciteitsmarktrichtlijnen2 stren...

 Biofuels en staatssteun; staatssteun als financiële brandstof voor biobrandstoffen

De bevordering van het gebruik van biobrandstoffen staat hoog op de agenda van de Europese Commissie. Binnenkort zal de Commissie een voorstel voor een nieuwe richtlijn over dit onderwerp bekend...

 De ‘effectiviteit’ van de Nederlandse energiebelasting

In veel Europese landen is de tendens van vergroening van het belastingstelsel te onderkennen. Deze vergroening bestaat uit het tot uitdrukking laten komen van milieuvervuiling door milieuvervui...

 Workshop Energy Model Contracts

Op 16 november 2007 vond in Amsterdam de door de NeVER georganiseerde Workshop Energy Model Contracts plaats. De Workshop duurde de hele dag (anders dan de bekende bijeenkomsten van d...