Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2002 nr. 5

Wetgeving en literatuur

ir. S. Bezemer

Algemeen Parlementaria – Begroting LNV 2002, TK 2001-2002, 28 000 XIV, nr. 70 (brief ministers ter aanbieding van een notitie met bevindingen t.a.v. specifieke knelpunten voor de agrarische sector bij de toepassing van sociale zekerheidsregelingen (Ioaz, Bbz, Waz) en gemeentelijke regelingen (kwijtschelding), 12 maart 2002) – Kaderwet zelfstandige bestuursorganen (27 426), Hand. TK 27 februari 2002, nr. 50, p. 3529-3549, 3551-3570 (behandeling wetsvoorstel); Hand. TK 12 maart 2002, nr. 54, p. 3695-3729 (voortzetting behandeling wetsvoorstel); TK

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

2001-2002, 27 426, nrs. 52-53 (gewijzigde amendementen, 12 maart 2002); nrs. 54-56 (moties, 12 maart 2002); nr. 57 (brief minister met reactie op de tijdens de mondelinge behandeling ingediende amendementen, 11 maart 2002); nrs. 58, 59H, 62 (gewijzigde amendementen, 13, 14 en 18 maart 2002); nr. 63 (gewijzigd wetsvoorstel met de daarin t/m 19 maart 2002 aangebrachte wijzigingen, 20 maart 2002); nr. 64 (brief minister inzake het verzoek tot aanhouden van de eindstemming over het wetsvoorstel, gezien de amenderingsvoorstellen, 18 maart 2002); Hand. TK 19 maart 2002, nr. 57, p. 3887-3889 (stemmingen i.v.m. het wetsvoorstel), p. 3889 (stemmingen over moties: aangenomen zijn motie nr. 54 over andere rechtspersonen met een wettelijke taak, en nr. 55 over verzelfstandigingen bij provincies en gemeenten); TK 2001-2002, 27 426, nr. 65 (wijzigingen voorgesteld door de regering, 25 maart 2002); Hand. TK 26 maart 2002, nr. 60, p. 4074 (eindstemming over het wetsvoorstel); EK 2001-2002, 27 426, nr. 276 (gewijzigd wetsvoorstel, 26 maart 2002) – Wetgevingskwaliteitsbeleid en wetgevingsvisitatie, TK 2001-2002, 27 475, nr. 3 (kabinetsstandpunt inzake de mogelijkheid voor de Tweede Kamer om rechtstreeks advies te vragen aan de Raad van State over amendementen op door de regering ingediende wetsvoorstellen: het kabinet komt tot de conclusie dat het de voorkeur heeft om de bestaande regeling te handhaven en op dit punt geen wijziging van de Wet op de Raad van State voor te stellen, 13 maart 2002) – Wijziging Mededingingswet i.v.m. het omvormen van de NMa tot zelfstandig bestuursorgaan, TK 2001-2002, 27 639, nr. 59 (brief minister over de motie van de leden Van Walsem en Bolhuis, 25 maart 2002) Wet- en regelgeving – Wijziging Besluit proceskosten bestuursrecht in verband met de vergoeding van kosten van bezwaar en administratief beroep, Stb. 2002, nr. 113 – Instellingsbesluit Hoofdbedrijfschap Agrarische Groothandel, Stb. 2002, nr. 155 (in het kader van de modernisering van het stelsel van de Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisaties worden drie, binnen de agrarische groothandel actief zijnde bedrijfschappen opgeheven (t.w. Bedrijfschap voor de Groothandel en de Tussenpersonen in Aardappelen, Bedrijfschap Groothandel in Bloemkwekerijprodukten en Bedrijfschap Groothandel en Tussenpersonen in Groenten en Fruit) en gebundeld in het nieuwe Hoofdbedrijfschap Agrarische Groothandel) – Klachtenregeling College van Beroep voor het bedrijfsleven, Stcrt. 5 april 2002, nr. 66 Literatuur – C.H. Bangma, ‘De Wet kosten bestuurlijke voorprocedures’, de Gemeentestem 5 april 2002/nr. 7160, p. 159-162 (auteur gaat in op de wijze waarop de wet in de praktijk zal moeten worden toegepast) – T.A. van Kampen, ‘De ontdekking van art. 1 Eerste Protocol EVRM: een toereikende basis voor rechtsbescherming bij aantasting van verkregen rechten?’, NTB maart 2002/nr. 3, p. 58-66 (het arrest van de Hoge Raad d.d. 16 november 2001 inzake de Wet herstructurering varkenshouderij bevat volgens auteur een aantal opmerkelijke rechtsoverwegingen over art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM; hij beziet in hoeverre het artikel een basis biedt voor rechtsbescherming bij aantasting door de overheid van verkregen rechten) – J.E.M. Polak, ‘Kroniek van het algemeen bestuursrecht’, NJB 8 maart 2002/nr. 10, p. 468-475 – R.J.N. Schlössels, ‘Nadeelcompensatie en het égalité-beginsel: chaos of ius commune? (I)’, de Gemeentestem 5 april 2002/nr. 7160, p. 149-159 (bespreking van de rechtsontwikkeling in Nederland op het terrein van de égalité- aansprakelijkheid, tegen de achtergrond van Frans, Duits en Engels recht in een rechtsvergelijkend perspectief).

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Wet- en regelgeving
Auteurs
ir. S. Bezemer
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/5588

Verder in 2002 nr.5

 Enkele algemene aspecten van het agrarisch milieurecht*

Er is binnen het agrarisch recht nauwelijks een beleidsterrein te vinden dat in de afgelopen veertig jaar zo sterk tot ontwikkeling is gekomen als het agrarisch milieurecht, ofwel: dat...

 De Reconstructiewet concentratiegebieden als model voor een nieuwe landinrichtingswet

Ruilverkavelingswet 1954 Het wordt langzamerhand een vaste gewoonte van de wetgever dat, wanneer een nieuwe landinrichtingswet op stapel staat, deze wordt voorafgegaan door een spec...

 Mijn veertig pachtjaren. Afscheidsrede afdeling Geodesie, TU Delft

Het begin Mijn pachtjaren beginnen, om precies te zijn, op maandag 3 februari 1964 en wel hier, op Geodesie, zij het op de oude locatie aan de Kanaalweg. Ik was in juni 1963 te Amsterdam afgestu...

 Pacht en productierechten. Inleiding ter gelegenheid van het afscheid van mr. D.L. Rodrigues Lopes

Dames en heren, Het is mij een groot genoegen om hier vandaag het woord te mogen voeren, ter gelegenheid van het afscheid van de heer mr. Rodrigues Lopes. Diego heeft mij gevraagd om iets te ver...