Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2010 nr. 9
  •  

Art. 19kd Natuurbescher­mingswet 1998: vergunning­plicht, of toch niet?

prof. mr. A.A. Freriks

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Op 31 maart van dit jaar trad de Crisis- en herstelwet in werking. Deze wet bracht niet alleen specifieke bepalingen gericht op versnelling van besluitvorming en juridische procedures, maar ook een omvangrijk pakket aan wijzigingen van bijzondere wetgeving. Ook de Natuur­beschermingswet 1998 (Nbw 1998) is wederom gewijzigd. De kern van deze wetswijziging betreft het bijzondere regime voor de beoordeling van effecten van stikstofdepositie op Natu­ra 2000-gebieden. Een in dit verband voor de (onder andere) de vergunningpraktijk belang­rijke bepaling is art. 19kd Nbw 1998. Uit het eerste lid van dit artikel volgt dat het bevoegd gezag de gevolgen van de door de handeling veroorzaakte stikstofdepositie op een Natura 2000-gebied, niet in de besluitvorming betrekt in de in het artikel genoemde gevallen. Al tij­dens de parlementaire behandeling bestond verwarring over hetgeen nu precies met deze be­paling wordt beoogd. Het artikel is zo geformuleerd dat er wordt uitgegaan van een situatie waarin alle aspecten uit een vergunningaanvraag worden beoordeeld, behalve de effecten van stikstofdepositie. Er komen echter regelmatig situaties voor waarin stikstofdepositie het eni­ge te beoordelen relevante effect betreft. Heeft de wetgever nu met art. 19kd beoogd te rege­len dat in die gevallen geen vergunning is vereist? Pas tijdens de behandeling van het wets­voorstel in de Eerste Kamer kwam op deze vraag een eenduidig antwoord van de regering.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Abonneren

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Overig
Auteurs
prof. mr. A.A. Freriks
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
09 september 2010
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/8708

Verder in 2010 nr.9

 Art. 19kd Natuurbescher­mingswet 1998: vergunning­plicht, of toch niet?

Op 31 maart van dit jaar trad de Crisis- en herstelwet in werking. Deze wet bracht niet alleen specifieke bepalingen gericht op versnelling van besluitvorming en juridische procedures, maar ook een...

 Kavelruil anno 2010: de stand van zaken

Kavelruil is, sinds zijn introductie in 1970 door de Minis­ter van Landbouw en (toen nog) Visserij, een belangrijk in­strument gebleken om, op basis van vrijwilligheid, snel en gemakk...

 Aan wie komt de waardestijging of daling van de economische eigendom toe bij de afwikkeling van de maatschap?

Bij het aangaan van een maatschap zijn de vennoten tot in­breng verplicht (zie art. 7A:1655 en 1662 BW en voor het toekomstige recht 7:800 BW). Deze inbreng kan bestaan in geld, goed...

 Wetgeving en literatuur

Pacht Literatuur H.A. van Basten, ‘Pacht en toeslagrechten’, De landeige­naar, aug. 2010 – nr. 4, p. 29. Samenvatting van het arrest Van Dijk/Gemeente Kampen van het Pachthof Arnhem d.d. 22 juni ...