Tijdschrift voor Financieel Recht

2009 nr. 9

Redactie

Hoofdredactie

mr. A.J.A.D. van den Hurk

Redactie

prof. mr. D. Busch
mr. C.J. Groffen
dr. mr. F.M.A. ´t Hart
mr. G. Kastelein
mr. P. Kerckhaert
mr. I. van der Klooster
mr. R.E. Labeur
mr. drs. N. Lemmers
dr. M.L. Louisse
mr. S.M.C. Nuijten
mr. R.K. Pijpers
prof. mr. E.J. van Praag

Vaste medewerkers

mr. L. A. van Amsterdam
mr. N. Dekker
mr. M. van Eijck van Heslinga
mr. R.J.C. Goudswaard
mr. drs. A.J. Graafland
mr. E. Kempenaar
mr.T. Klerks
mr. N. van der Meer Mohr
mr. A.A. Pasaribu
mr. W. Pronk
mr. M.C.J. Reuling
mr. W. Roëll
mr. C. Russcher
mr. S. Uijldert
mr. T. Waterbolk

Redactiesecretaris(sen)

M. Troost
mr. P.M. van Vliet

 

Artikel

Kaarttransacties temidden van de betaaldiensten

mr. H.J. Bodifée*

Met de implementatie1 van richtlijn 2007/64/EG aangaande betaaldiensten (de zgn. Payment Services Directive – PSD) gaat een nieuwe set regels hoofdzakelijk in de WFT en het BW in werking, waarover in dit blad eerder bericht is.2 Wie tegen een transactie met een betaalkaart aankijkt als een soort van overboeking of incasso diemet behulp van kaartgegevens geïnitieerd wordt – niet vreemd vanuit het oogpunt van ict en verwerkingssystemen – komt bij de toepassing van de nieuwe regels nogal eens bedrogen uit. Dat heeft in de voorbereidingen op de implementatie tot verwarren... abonneren of dit artikel kopen.

De concept-richtlijn inzake beheerders van alternatieve beleggingsinstellinge...

mr. L.J. Silverentand, mr. F.W.J. van der Eerden en mr. B. Bierman*

‘In view of the tremendous losses suffered by the general public, there is a real danger that excessive deregulation will be succeeded by punitive reregulation. That would be unfortunate because regulations are liable to be even more deficient than the market mechanism.’1 George Soros 1. Inleiding Naar aanleiding van het financiële noodweer van de afgelopen twee jaren valt er een negatieve opinie waar te nemen ten aanzien van beleggingsinstellingen2 en dan met name ten aanzien van hedge funds.3 Zij zouden - net als banken overigens - door een risicovolle wijze van beleggen de fin... abonneren of dit artikel kopen.

Kostenheffingen AFM en DNB: geen cent teveel? Een korte analyse van de heffin...

mr. C.A. Doets en mr. E.J.H. Vis-Osendarp*

Rond deze tijd vallen ieder jaar bij de financiële instellingen de kostenheffingen van de toezichthouder in de bus. Weliswaar niet in een blauwe envelop, maar met een vergelijkbare strekking. De vraag is of de hoogte van deze heffingen juist is en de toezichthouder niet teveel kosten aan de markt doorbelast. Anders gezegd: of de ministeriële regeling aan de hand waarvan de toezichthouder de heffingen vaststelt (hierna: Vaststellingsregeling)1, rechtmatig is. Daarbij is van belang of met die regeling voldoende tegemoet is gekomen aan de vorig jaar door het College van ... abonneren of dit artikel kopen.

Jurisprudentie

Jurisprudentie effectenrecht

mr. F.R.H. van der Leeuw en mr. M.R. Hosemann*

Klachtencommissie DSI Geen uitspraken. Commissie van Beroep DSI Geen uitspraken. Geschillencommissie Financiële Dienstverlening 36. Geschillencommissie Financiële Dienstverlening, 25 mei 2009, www.kifid.nl, nr. 33 (anoniem) - FvdL Inzake: koersaandelen Fortis abonneren of dit artikel kopen.

Overig

Mijn hypotheek is top!

Frank 't Hart

De AFM heeft op 9 september jl. het consultatiedocument ‘Toetskader hypothecaire kredietverlening’ gepresenteerd.De AFMdoet in dit document – kort gezegd – een aantal voorstellen hoe het verbod op overkreditering te interpreteren, in het bijzonder de weigeringsplicht die op kredietaanbieders rust. abonneren of dit artikel kopen.

Nieuws

mr. P.C. Leegwater, mr.drs. J.M.W.M. Franken en mr. K. van Emmerik

In deze rubriek worden ontwikkelingen op het terrein van het effectenrecht en ander financieel recht gesignaleerd die betrekking hebben op de periode medio juli 2009 tot en met medio augustus 2009. abonneren of dit artikel kopen.

Rondom het nieuws. De consultatie over de concept Beleidsregel beleggingsaanb...

mr.drs. E.R. Schreuder*

De AFMheeft op 14 juli jl. haar nieuwe (concept) Beleidsregel beleggingsaanbevelingen gepubliceerd en ter consultatie voorgelegd aan de markt. De beleidsregel is relevant voor de opstellers en gebruikers van (research)rapporten die direct of indirect betrekking hebben op effectenuitgevende instellingen dan wel op door hen uitgegeven (op een beurs verhandelbare) effecten. De nieuwe beleidsregel, op het concept waarvan tot 25 september 2009 commentaar kan worden gegeven, zal de Beleidsregel van 12 december 2006 van de AFM met betrekking tot de positie van onderzoek, onderzoeksrapport... abonneren of dit artikel kopen.

Deel deze pagina:
RSS