Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2013 nr. 3

Decentralisatie van hetnatuurbeleid: ontwikkelingen op het vlak van provincialenatuursubsidies. Preadvies Vereniging voor Agrarisch Recht 2013

mr. R. Benhadi*

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Na moeizame en complexe onderhandelingen hebben pro­vincies en Rijk overeenstemming weten te bereiken over de toekomst van het Nederlandse natuurbeleid. ‘Niet fraai en lastig uit te leggen’,1 zo kwalificeerde IPO-voorzitter Johan Remkes het op 20 september 2011 tussen Rijk en provincies bereikte akkoord over decentralisatie van het natuurbeleid naar de provincies. Desalniettemin hebben de provincies, mede gelet op het feit dat zij feitelijk gezien geen keus had­den, uiteindelijk ingestemd met het Natuurakkoord waar­in de decentralisatie op hoofdlijnen is uitgewerkt. De precie­ze uitwerking van het Natuurakkoord zal de komende jaren verder vorm krijgen. Vaststaat dat de met het Natuurakkoord ingezette decentralisatie van het natuurbeleid grote gevol­gen zal hebben voor het natuurbeleid. Het is ondoenlijk om in deze bijdrage alle gevolgen in kaart te brengen. Naast het feit dat de aangekondigde veranderingen nog slechts op hoofdlijnen zijn uitgewerkt, is het aantal veranderingen (ook op wetgevingsgebied) aanzienlijk. Complicerende factor hierbij is dat ontwikkelingen met betrekking tot het Natuur­akkoord, elkaar in hoog tempo opvolgen. Gelet hierop is het noodzakelijk een afbakening aan te brengen. In deze bijdra­ge wordt ingegaan op de aanleiding en totstandkoming van het Natuurakkoord2 en de gevolgen van het Natuurakkoord voor het provinciale subsidiestelsel natuur- en landschapsbe­heer. Afsluitend stip ik kort nog enkele ontwikkelingen aan die van belang zijn voor natuursubsidies.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. R. Benhadi*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/10437

Verder in 2013 nr.3

  Terug bij af

Op 29 september 1995 wees de Hoge Raad arrest in de zaak Coppens/Bom (NJ 1996, 70). Centraal stond de vraag of art. 2a Pachtnormenbesluit 1977 onverbindend was, gelet op het bepaalde in art. 14 Pac...

 Ontwikkelingsruimte met de PAS, of toch niet? Preadvies Vereniging voor Agrarisch Recht 2013

Op 31 maart 2010 wijzigde de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw) ingrijpend door de in werking treding van de Crisis- en herstelwet (hierna: Chw).1 In de Nbw werd toen een uitgeb...

 Decentralisatie van hetnatuurbeleid: ontwikkelingen op het vlak van provincialenatuursubsidies. Preadvies Vereniging voor Agrarisch Recht 2013

Na moeizame en complexe onderhandelingen hebben pro­vincies en Rijk overeenstemming weten te bereiken over de toekomst van het Nederlandse natuurbeleid. ‘Niet fraai en lastig uit te l...

 Soortenbescherming en de agrarische sector. Preadvies Vereniging voor Agrarisch Recht 2013

Bij de preadviezen over het natuurbeschermingsrecht mag het onderwerp soortenbescherming zeker niet ontbreken. Hoewel in de agrarische sector momenteel veel aandacht uitgaat naar stik...

 Wetgeving en literatuur

Zakelijke rechten

 Aankondigingen

Studiemiddag Burenrecht