Eerste beslissing van EBA Board of Appeal
E.J. van Praag*
Op 24 juni jl. nam de Board of Appeal van de European Supervisory Authorities zijn eerste beslissing.1 De Board of Appeal behandelt beroepen tegen besluiten van de European Banking Authority (EBA), de European Securities and Markets Authority (ESMA) en de European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA).2,3
Deze beslissing rechtvaardigt om een aantal redenen nadere aandacht.
Ten eerste is het de eerste beslissing die de Board of Appeal neemt. Reeds daarom heeft deze beslissing een zekere
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
nieuwswaarde. Belangrijker is echter dat door deze beslissing duidelijker wordt welke positie EBA (evenals ESMA en EIOPA) inneemt in het Europese stelsel van financieel toezicht. De beslissing maakt namelijk duidelijk in hoeverre EBA de naleving van niet bindende instrumenten, zoals Guidelines (Richtsnoeren), kan afdwingen jegens nationale toezichthouders (in Nederland DNB en AFM). Tevens geeft de beslissing inzicht in de beoordelingsmarge die EBA heeft bij de uitoefening van zijn bevoegdheden en welke partijen naar het oordeel van de Board of Appeal ontvankelijk zijn in een procedure bij de Board of Appeal. Tot slot is voor het Oranjegevoel leuk te vermelden dat van de zes leden van Board of Appeal die deze zaak behandelden er twee uit Nederland komen (Arthur Docters van Leeuwen en Bob Wessels). Ik plaats overigens enkele kritische kanttekeningen bij de beslissing, die voornamelijk te maken hebben met meer formele punten van het Europese recht.
Hierna zal ik eerst de feiten van de zaak toelichten.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
