Tijdschrift voor Curatoren 2015 nr. 2

Inbewaringstelling en het nemo tenetur-beginsel - De botsing tussen de verplichting om te spreken en het recht om te zwijgen

mr. C.V. van den Adel1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

De gefailleerde die weigert te voldoen aan zijn inlichtingenplicht, kan ex art. 87 Fw in verzekerde bewaring worden gesteld. De curator heeft zodoende een machtig wapen in handen om de medewerking van de gefailleerde af te dwingen. De curator die op basis van de door de gefailleerde verstrekte inlichtingen vermoedt dat sprake is van faillissementsfraude, kan overgaan tot het doen van aangifte. Dit betekent dat de gefailleerde op grond van de door hem verstrekte inlichtingen strafrechtelijk kan worden vervolgd en eventueel strafrechtelijk kan worden veroordeeld. De vraag rijst of art. 6 EVRM zich verzet tegen het gebruik van de door de curator van de gefailleerde afgedwongen informatie als bewijsmiddel in het strafproces. Uit art. 6 EVRM vloeit het nemo tenetur-beginsel voort, het recht van een verdachte niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling. Zodoende bestaat voor de gefailleerde in een faillissementssituatie de verplichting om te spreken, terwijl een ver...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Inbewaringstelling

1.1. Personen die in bewaring gesteld kunnen worden

1.2. De inlichtingenplicht van art. 105 Fw

1.3. Termijn en verlenging van inbewaringstelling

1.4. Tenuitvoerlegging van het bevel tot inbewaringstelling

1.5. Ontslag uit verzekerde bewaring en schorsing

2. Inbewaringstelling en het nemo tenetur-beginsel

2.1. De inlichtingenplicht en het nemo tenetur-beginsel in de Straatsburgse rechtspraak

2.2. Inbewaringstelling en het nemo tenetur-beginsel

3. Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. C.V. van den Adel1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvCu/12120

Verder in 2015 nr.2

 Terugkijk met q.q. / De praktische ontstaansgeschiedenis van de Peeters Gatzen vordering

Jurisprudentie is de ontwikkeling van het recht in de praktijk. Gaat de Hoge Raad uiteindelijk ‘om’, dan is dat vaak schoorvoetend, voorzichtig en altijd methet oog ger...

 Inbewaringstelling en het nemo tenetur-beginsel - De botsing tussen de verplichting om te spreken en het recht om te zwijgen

De gefailleerde die weigert te voldoen aan zijn inlichtingenplicht, kan ex art. 87 Fw in verzekerde bewaring worden gesteld. De curator heeft zodoende een machtig wapen in handen om de me...

 De Ontvanger/Hamm q.q.-regel in het licht van het arrest Koot Beheer/Tideman q.q.

Met de introductie van een ‘superboedelschuld’ in het in 1997 gewezen Ontvanger/Hamm q.q.-arrest,2 heeft de Hoge Raad de reguliere rangorde van schu...

 Overzicht rechtspraak faillissementsrecht februari/maart 2015

Hoge Raad 27 februari 2015, NL:HR:2015:499(Slagende klachten tegen oordeel dat (indirect) bestuurder geen persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt ter zake van na faillissementsaanvraag aan b...

 De gefailleerde huurder

Zodra de curator in een nieuw faillissement is benoemd, gaat hij over tot inventarisatie van de boedel. Een van de eerste vragen die de curator zich doorgaans stelt is: ‘heeft de g...