2. Rechtbank Midden-Nederland 13 oktober 2014 (dwangsombeschikking via email), ECLI:NL:RBMNE:2014:4876
Onder redactie van Tina van der Linden-Smith, met medewerking van Kea de RaaijArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Bestuursrecht, e-mail, beschikking, bijlage, attachment, openen bijlage, art. 3:41 Awb
Dwangsombeschikking is als attachment bij email verzonden. Rechtsvraag: heeft verweerder de dwangsombeschikking op andere geschikte wijze bekend gemaakt zoals bedoeld in art. 3:41, tweede lid, van de Awb?
De toezending van de dwangsombeschikking aan eiser per e-mail is in beginsel aan te merken als geschikte wijze van bekendmaking. Uit de tussen partijen gevoerde e-mailcorrespondentie volgt immers dat eiser langs elektronische weg voldoende bereikbaar was in de zin van art. 2:14, eerste lid, van de Awb en hij heeft dit door het voeren van die correspondentie ook kenbaar gemaakt.
Vast staat dat verweerder aan eiser een email heeft gestuurd met een bijlage, die door eiser is ontvangen. De vraag is of verweerder het digitale bestand zodanig heeft verzonden dat het voor eiser ook te openen was. Eiser betwist dit namelijk. Hij heeft ter zitting toegelicht dat hij de bijlage bij d...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
