21. Rechtbank Midden-Nederland 7 januari 2015 (uploaden adviesrapporten), ECLI:NL:RBMNE:2015:4
Onder redactie van Tina van der Linden-Smith, met medewerking van Kea de RaaijArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Verbintenissenrecht, uploaden, wanprestatie, eigen schuld, back up, risico
Onduidelijk of gedaagde wanprestatie pleegt door niet goed werkende upload-functionaliteit in een door hem geleverde webapplicatie. Rechtsvraag: is er sprake van eigen schuld doordat eiser geen tweede exemplaar van belangrijke adviesrapporten bewaard heeft?
Tussen partijen staat vast, dat eiseres kort nadat zij de webapplicatie in gebruik had genomen, aan gedaagde heeft laten weten dat de upload-functie niet goed functioneerde. Gedaagde heeft daarop aanpassingen aan de webapplicatie uitgevoerd en heeft eiseres schriftelijk geadviseerd om ‘alle bestanden’ die op de website werden gezet voor de zekerheid ook als kopie achter de hand te houden op de eigen computer. Ter comparitie heeft eiseres verklaard dat haar gebruikelijke werkwijze inhield dat zij de papieren adviesrapporten in haar computer inscande, om vervolgens het aldus zich in haar computer bevindende (PDF-)bestand te uploaden in de w...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
