Contractueel uitsluiten van een tuchtklacht bij de Accountantskamer? - Noot bij Accountantskamer 28 augustus 2015, 14/2794 Wtra AK, ECLI:NL:TACAKN:2015:101
mr. drs. J.F Garvelink1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Heel in het kort gaat de zaak om het volgende. Een voormalig beroepsofficier en zijn voormalig werkgever Defensie zijn verwikkeld in een langslepend conflict. Uiteindelijk besluiten ze gezamenlijk de betrokken accountant als deskundige in te schakelen. Zijn opdracht is te adviseren over een passende schadevergoeding van Defensie aan de officier. De accountant verricht zijn werkzaamheden op basis van een door hem opgesteld ‘Reglement’. Beide partijen – allebei bijgestaan door advocaten – stemmen daarmee in. Onderdeel van dit Reglement is dat de accountant niet civiel- of tuchtrechtelijk aansprakelijk kan worden gesteld. In mei 2014 brengt de accountant zijn rapport uit. Hij adviseert Defensie de officier loopbaanbegeleiding, schadevergoeding en vergoeding van kosten aan te bieden.
De officier dient daarop een tuchtklacht in met veertien onderdelen. De klacht wordt bijna helemaal ongegrond verklaard. Wel vindt de Accountantskamer dat de accountant zi...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
