8. Rechtbank Midden-Nederland 4 december 2015 (Plan Anders), ECLI:NL:RBMNE:2015:8979 (IR 2016/8)
Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de RaaijArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Onrechtmatige uiting, social media, WeTransfer
Oud-bestuurder van gefailleerde onderneming is een concurrerende onderneming gestart en heeft daarbij een aantal oud-medewerkers van gefailleerden benaderd om met hem mee te gaan.
De voorzieningenrechter overweeg dat gedaagde onrechtmatig handelde met zijn uitlatingen op onder andere de website van gefailleerden zelf: ‘Deze reactie zal wel onmiddellijk gewist worden…De dag staat in een heel ander (organisatorisch) daglicht. De genoemde sprekers hebben zich teruggetrokken en de locatie is niet eens beschikbaar.’ Het doel van deze reactie kan geen ander geweest zijn dan deze activiteit van gefailleerden te ondermijnen. De melding dat de dag in een ander organisatorisch daglicht staat, is immers irrelevant voor de bezoekers van de dag. Verder is niet aannemelijk gemaakt dat de meldingen dat sprekers zich hebben teruggetrokken en dat de dag niet doorgaat op dat moment in overeenstemming waren m...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
