16. Rechtbank Zeeland-West-Brabant 18 december 2015 (Dahabshiil), ECLI:NL:RBZWB:2015:8085 (IR 2016/16)
Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de RaaijArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Onrechtmatige uiting, YouTube, filmpje op internet, journalist, waakhondfunctie, publiek belang, anonieme bronnen, belangenafweging
De beschuldigingen in deze speech en het lied zijn ernstig en door [gedaagde] ongefundeerd gelaten, zodat de publicatie van de speech van [gedaagde] op persoonlijke titel op YouTube niet is toegelaten.
Gedaagde] voert overigens als verweer dat hij net als andere journalisten een waakhondfunctie heeft en stelt dat het gebruik van anonieme bronnen begrijpelijk is gelet op de aard van de verwijten die worden gemaakt. De onderwerpen van zijn publicaties betreffen kwestie van openbaar belang: terrorismebestrijding, veiligheid, opheldering van belangen posities, beëindiging van geweld in Somalië.
Omdat voor de juistheid van de beschuldigingen onvoldoende steun in de feiten kan worden gevonden mag er niet van worden uitgegaan dat bij de publicatie daarvan enig publiek belang wordt gediend. De belangenafwegin...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
