25. Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016 (beelden van arrestatie), ECLI:NL:GHAMS:2016:127 (IR 2016/25)
Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de RaaijArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Strafvordering, foto’s op internet, privacy, vormverzuim, beeltenis van verdachte, art. 8 EVRM, art. 359a Sv
Voor zover voor internetrecht van belang:
De raadsman van de verdachte heeft gesteld dat de politie beelden heeft gemaakt van de arrestatie van de verdachte, waarop ook te zien is waar hij woont. Deze beelden zijn aan naam-1 verstrekt en tot in de eeuwigheid op internet te zien. Dit is een schending van de privacy van verdachte en een onherstelbare schending van art. 8 van het EVRM.
Het hof volgt de raadsman in het standpunt dat het recht op privacy van de verdachte als bedoeld in art. 8 van het EVRM is geschonden. Dit is een vormverzuim dat is begaan in het vooronderzoek en waarvan de gevolgen niet uit de wet blijken. Gelet op de geringe ernst van het verzuim en mede in aanmerking genomen dat in dezelfde uitzending van naam-1 langdurig ook andere beelden van de verdachte zijn getoond (te weten de opnamen van diens gesprekk...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
