Tijdschrift voor Internetrecht 2016 nr. 1

33. Rechtbank Rotterdam 4 februari 2016 (HBO GO-app), ECLI:NL:RBROT:2016:810 (IR 2016/33)

Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de Raaij

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Bestuursrecht, netneutraliteit, tariefdifferentiatie, app, art. 7.4a Tw

De wetgever heeft met het verbod op tariefdifferentiatie, dat ligt besloten in art. 7.4a, derde lid, van de Tw, mede het oog gehad op het verbieden van een dienst, bestaande uit toegang tot (bepaalde) webpagina’s, diensten of toepassingen, waarbij het gebruik van bepaalde toepassingen of diensten wordt geblokkeerd of apart wordt getarifeerd. Het in art. 7.4a, derde lid, van de Tw opgenomen verbod houdt aldus in dat de aanbieder van internet zijn tarief voor internet niet mag koppelen aan specifieke internetdiensten waarvan de eindgebruiker gebruik kan maken. Bij een dergelijke koppeling wordt de eindgebruiker mogelijk gestuurd in zijn keuzes, wat in strijd is met de netneutraliteit. Dit verbod maakt daarbij geen onderscheid tussen positieve en negatieve tariefdifferentiatie. De omstandigheid dat in de wetsgeschiedenis slechts als voorbeeld een vorm van negatieve tariefdiff...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Bestuursrecht, netneutraliteit, tariefdifferentiatie, app, art. 7.4a Tw

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de Raaij
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBROT:2016:810
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/13078

Verder in 2016 nr.1

 Over meer en minder linke internetzaken

Bij het schrijven van dit redactioneel moest ik aan een aantal ontwikkelingen rondom het internet denken, met als centrale vraag of het gebruik ervan nu meer of minder link is geworden. Ik doel op ...

 Verdere harmonisatie van online consumentenrecht: een eerste kritische beschouwing

De Europese Commissie heeft in december 2015 twee nieuwe voorstellen voor e-commerce richtlijnen gepubliceerd ten behoeve van verdere harmonisatie van het Europese consumentenrecht met betrekkin...

 De beleidsregels bij de meldplicht datalekken:een korte beschouwing

Met ingang van 1 januari 2016 is de meldplicht datalekken opgenomen in de Wet bescherming persoonsgegevens.[2] e Autoriteit Persoonsgegevens heeft beleidsregels gepubliceerd, welke als hulp...

 Het monitoren van werknemers: in strijd met de rechten van de mens? - Annotatie bij EHRM 12 januari 2016, ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD006149608 61496/081

Barbulescu had van zijn werkgever opdracht gekregen een Yahoo Messenger account aan te maken om klantverzoeken af te handelen. Het arbeidsreglement verbood het gebruik van computers voor persoonlij...

 Rechtbank verbiedt positieve prijsdiscriminatie internetaanbieder - Annotatie bij Rechtbank Rotterdam, 4 februari 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:810

Beroep Vodafone tegen boetebesluit ACM wegens overtreding van art. 7.4a lid 3 Telecommunicatiewet (verbod op prijsdiscriminatie). Aanbod mobiele internettoegangsdienst (Vodafone Red) in combina...