Rb. Noord-Holland, zp. Haarlem 1 juni 2016, ECLI:NL:RBNHO:2016:4486
prof. mr. A.W. JongbloedArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Curator heeft rechtshandeling vestiging hypotheekrecht terecht vernietigd op grond van art. 42 Fw. Wetenschap van benadeling schuldeisers
4.3. De in deze zaak aan de orde zijnde vestiging van een recht van hypotheek is een meerzijdige rechtshandeling waarbij uitvoering wordt gegeven aan een daartoe strekkende tussen de schuldeiser ([eiser/verweerder]) en de schuldenaar ([A.]) gesloten overeenkomst. [eiser/verweerder] heeft onbestreden gesteld dat hij slechts op voorwaarde dat hem zekerheid werd gesteld niet tot inning van zijn vordering over zou gaan en zijn werkzaamheden zou voortzetten. Daarom concludeert de rechtbank dat sprake was van een vordering anders dan om niet (vergelijk Gerechtshof Leeuwarden, 15 februari 2011, ECLI:NL:GHLEE:2011:BP7440 ). Voor vernietiging van deze rechtshandelingen dient derhalve te worden voldaan aan de vereisten van art. 42 lid 1 en 2 Fw.
4.4. Hoewel de Curator in zijn in r.o. 2.17 genoemde brief alleen art. 42 lid 1 met zoveel woorden ...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
