Tijdschrift voor Curatoren 2016 nr. 4

Gerechtshof Den Haag 7 juni 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2443

prof. mr. A.W. Jongbloed

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Afwijzing hoger beroep tegen afwijzing verzoek tot faillietverklaring; geen pluraliteit van schuldeisers

2. appellante stelt zich – kort samengevat – op het standpunt dat ook indien niet is voldaan aan het pluraliteitsvereiste (doordat alleen de aanvrager van het faillissement onbetaald wordt gelaten) toch sprake kan zijn van een toestand dat de (beoogde) failliet is opgehouden met betalen. Van belang in het onderhavige geval is dat appellante een vordering van meer dan € 2.000.000,- heeft op geïntimeerde uit hoofde van een arbitraal vonnis van 28 maart 2014. Voor de tenuitvoerlegging hiervan heeft (uiteindelijk) de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag op 29 augustus 2014 verlof verleend. Geïntimeerde is reeds geruime tijd op de hoogte van de veroordeling, maar heeft nooit enig betalingsvoorstel gedaan. Daarmee heeft zij betalingsonwil getoond. Voorts heeft geïntimeerde het verhaal van de vordering van appellante gefrustreerd door de onderneming over te dragen aan...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
prof. mr. A.W. Jongbloed
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:GHDHA:2016:2443
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvCu/13572

Verder in 2016 nr.4

 Het verpandingsverbod uitgelegd: feitenrechtspraak na Coface/Intergamma

Het arrest Coface/Intergamma heeft zich mogen verheugen op grote aandacht. Inmiddels heeft de praktijk zich op het arrest ingesteld, zo hebben diverse partijen – met name in de ...

 Onvoorwaardelijk beschikken over voorwaardelijk eigendom

Op 3 juni 2016 heeft de Hoge Raad een baanbrekend arrest gewezen, waarin hij de vestiging van een onvoorwaardelijk pandrecht op een zaak die is geleverd onder eigendomsvoorbehoud en waarvan het ...

 Eigendomsvoorbehoud en afkoelingsperiode: de ETAM-casus - Rechtbank Den Haag, 20 april 2016

In het (nog) niet gepubliceerde vonnis van de rechtbank Den Haag van 20 april 2016[2] wordt (onder meer) als uitgangspunt genomen dat een besluit van bewindvoerders/curatoren tot (voorl...

 De terugkijk met q.q.: Reuser q.q./Postbank1

Stel je voor: je bent een bank, en een crediteur van een van je rekeninghouders legt onder jou derdenbeslag op de rekening van de rekeninghouder. Het creditsaldo van de rekening zet je op een ‘p...