137. Rechtbank Amsterdam 20 juli 2016 (geloofwaardigheid), ECLI:NL:RBAMS:2016:4457 (IR 2016/137)
Onder redactie van Tina van der Linden en Kea Kroeks – de RaaijArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Onrechtmatige uiting, website, Facebook, Twitter, Google, context, knippen.
Onrechtmatige perspublicatie. Eiseres heeft het door Omroep Brabant uitgezonden citaat weliswaar geuit. Omroep Brabant heeft echter door het weglaten van de zin waarin zij haar twijfels uit en zegt dat de waarheid vaak absurder is dan de meest absurde verzonnen verhalen, alsmede door de zinnen te knippen en in de volgorde te plaatsen zoals uitgezonden, de indruk gewekt dat de twijfels van eiseres over de waarheid van het verhaal van de naam-1 veel stelliger waren dat ze feitelijk waren en dan naam-2 uit het met eiseres gevoerde telefoongesprek had mogen opmaken.
Omroep Brabant wordt veroordeeld om te (doen) bewerkstelligen dat (alle fragmenten van) het gewraakte nieuwsitem (evenals al haar publicaties waarin dezelfde uitingen worden gedaan) worden verwijderd en verwijderd worden gehouden van de website www.omroepbrabant.nl, van Facebook en van Twitter; ook uit d...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
