Tijdschrift voor Internetrecht 2016 nr. 4

148. Rechtbank Rotterdam 10 augustus 2016 (Siemens vs. Maverick Manufacturing), ECLI:NL:RBROT:2016:6240 (IR 2016/148)

Onder redactie van Tina van der Linden en Kea Kroeks – de Raaij

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Auteursrecht, downloaden, illegale software,
ondergeschikte, fout, werkgeversaansprakelijkheid, risicoaansprakelijkheid, administrator-rechten, art. 6:170 BW

Rechtsvraag is of Maverick Manufacturing aansprakelijk is voor het door een (voormalige) werknemer kopiëren van een illegale versie van het softwareprogramma op een door Maverick Manufacturing aan hem verstrekte laptop.

Op grond van art. 6:170 BW is degene in wiens dienst een ondergeschikte zijn taak vervult aansprakelijk voor de schade, aan een derde toegebracht door een fout van die ondergeschikte, indien de kans op de fout door de opdracht tot het verrichten van deze taak is vergroot en degene in wiens dienst de ondergeschikte staat, uit hoofde van hun desbetreffende rechtsbetrekking zeggenschap heeft over de gedragingen waarin de fout is gelegen. Daarbij moet aan de hand van alle ter zake dienende omstandigheden worden onderzocht of tussen de fout van de ondergeschikte en d...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Auteursrecht, downloaden, illegale software, ondergeschikte, fout, werkgeversaansprakelijkheid, risicoaansprakelijkheid, administrator-rechten, art. 6:170 BW

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
Onder redactie van Tina van der Linden en Kea Kroeks – de Raaij
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBROT:2016:6240
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/13701

Verder in 2016 nr.4

 Consumentenbescherming bij de levering van digitale inhoud in het licht van het concept voor een nieuwe Europese richtlijn

Eind vorig jaar heeft de Commissie een concept-richtlijn voor de levering van digitale inhoud gepubliceerd.[2] De richtlijn heeft als doel de wetgeving in de EU over dit onderwerp te ha...

 Linken voor eigen risico - Noot bij GS Media-arrest HvJ EU 8 september 2016, C160/15 (GS Media/Sanoma e.a.)

Deze langverwachte uitspraak heeft nogal wat stof doen opwaaien. Volgens velen een ondoordachte uitspraak met vergaande beperkingen op de vrijheid te linken, en dus een inperking van de informatiev...

 Probeert ACM online marketing onmogelijk te maken? - Noot bij Rb. Rotterdam 19 mei 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:3582 (Daisycon)

Bij besluit van 4 oktober 2013 heeft ACM’s rechtsvoorganger OPTA boetes van in totaal maar liefst EUR 810.000 opgelegd aan Daisycon, exploitant van een zogenaamd affiliatenetwerk, wegen...

 Redactioneel

Rechtspraak is de basis van ons vak – uiteraard: letterlijk uit de aard van de zaak. We hadden (en hebben hoor) een mooi rechtssysteem, en ineens zijn er allerlei technische ontwikkelingen di...

 Uitvoering van de verordening elektronische identificatie en vertrouwensdiensten: elektronische identificatie

Twee jaar geleden, op 17 september 2014, trad Verordening (EU) nr. 910/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 2014 betreffende elektronische identifi...