Tijdschrift voor Internetrecht 2016 nr. 4
  •  
  •  

153. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 augustus 2016 (Privider vs. Previder), ECLI:NL:GHARL:2016:5859 (IR 2016/153)

Onder redactie van Tina van der Linden en Kea Kroeks – de Raaij

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Merkenrecht, domeinnaam, overeenstemming, soortgelijke diensten, complementaire diensten, verwarring

Previder is een in Hengelo gevestigd landelijk opererend datacenter dat diensten aanbiedt op het gebied van cloud hosting, connectivity en ISP services. Previder is houdster van de op 11 november 2009 ingeschreven domeinnamen previder.nl en previder.com.

Privider is een in Weesp gevestigde internetprovider die haar gebruikers de mogelijkheid biedt anoniem te bellen, mailen, chatten en betalen. Tot begin april 2014 handelde zij onder de naam ‘Secret Alter Ego’. Begin april 2014 heeft zij haar naam gewijzigd in Privider. Tevens heeft zij de domeinnaam privider.nl geregistreerd.

Het hof is met de voorzieningenrechter van oordeel dat het teken privider visueel, auditief en begripsmatig overeenstemt met het merk PREVIDER.

Dat het merk PREVIDER door een professionele afnemer van cloud hosting, connectivity en ISP services op Nederla...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.

Verder in dit artikel:

Merkenrecht, domeinnaam, overeenstemming, soortgelijke diensten, complementaire diensten, verwarring

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Abonneren

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
Onder redactie van Tina van der Linden en Kea Kroeks – de Raaij
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:GHARL:2016:5859
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
17 november 2016
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/13706

Verder in 2016 nr.4

 Consumentenbescherming bij de levering van digitale inhoud in het licht van het concept voor een nieuwe Europese richtlijn

Eind vorig jaar heeft de Commissie een concept-richtlijn voor de levering van digitale inhoud gepubliceerd.[2] De richtlijn heeft als doel de wetgeving in de EU over dit onderwerp te ha...

 Linken voor eigen risico - Noot bij GS Media-arrest HvJ EU 8 september 2016, C160/15 (GS Media/Sanoma e.a.)

Deze langverwachte uitspraak heeft nogal wat stof doen opwaaien. Volgens velen een ondoordachte uitspraak met vergaande beperkingen op de vrijheid te linken, en dus een inperking van de informatiev...

 Probeert ACM online marketing onmogelijk te maken? - Noot bij Rb. Rotterdam 19 mei 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:3582 (Daisycon)

Bij besluit van 4 oktober 2013 heeft ACM’s rechtsvoorganger OPTA boetes van in totaal maar liefst EUR 810.000 opgelegd aan Daisycon, exploitant van een zogenaamd affiliatenetwerk, wegen...

 Redactioneel

Rechtspraak is de basis van ons vak – uiteraard: letterlijk uit de aard van de zaak. We hadden (en hebben hoor) een mooi rechtssysteem, en ineens zijn er allerlei technische ontwikkelingen di...

 Uitvoering van de verordening elektronische identificatie en vertrouwensdiensten: elektronische identificatie

Twee jaar geleden, op 17 september 2014, trad Verordening (EU) nr. 910/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 2014 betreffende elektronische identifi...