Tijdschrift voor Internetrecht 2016 nr. 5/6
  •  
  •  

Opinie - De datadans tussen WhatsApp & Facebook en de Privacywaakhonden: and the winner is…

mr. M. Weij1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Zeg het maar. Hebben de Europese privacywaakhonden de datadans gewonnen nu Facebook – naar eigen zeggen – tijdelijk stopt met het gebruik van door WhatsApp gedeelde data? Als het aan de media ligt wel: Facebook zou dit besluit ‘onder druk’ van de Europese privacy waakhonden genomen hebben.

Of weten Facebook & WhatsApp de dans vooralsnog handig te ontspringen? Ik sluit dat bepaald niet uit, eerlijk gezegd. Want wat is een tijdelijke stop eigenlijk? En deelt WhatsApp ondertussen niet gewoon vrolijk door aan Facebook? Volgens de media deelt WhatsApp nog steeds bepaalde gebruiksdata met Facebook, naar verluidt om spam tegen te gaan.

Even een stapje terug. Na de overname van WhatsApp door Facebook in 2014, had WhatsApp publiekelijk bezworen géén data te delen. WhatsApp zei zelfs de overname nooit gesloten te hebben als Facebook dit zou willen veranderen. We weten inmiddels beter.

Ook weten we dat de privacy-route die WhatsApp heeft gekoz...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.

Verder in dit artikel:

Naar boven

Voetnoten

Voetnoten voor dit artikel zijn alleen beschikbaar wanneer u toegang heeft tot dit artikel.

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Abonneren

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. M. Weij1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
23 december 2016
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/13828

Verder in 2016 nr.5/6

 Eindelijk naar één uniform Europees online kooprecht? - Het voorstel voor een nieuwe richtlijn online consumentenkoop nader belicht

Het is nog niet zo lang geleden dat het regime voor overeenkomsten op afstand na 14 jaar gemoderniseerd werd, door het als onderdeel van Richtlijn 2011/83/EU betreffende consumentenre...

 Kroniek - Online Overeenkomstenrecht 2014-2016 (deel 1)

Het CBS spreekt over een stormachtige groei van het aantal webwinkels. Ook de omzet per webwinkel neemt fors toe. Deze kroniek profiteert daar wellicht van. In ieder geval was het eenvoudiger da...

 Een stap terug?

Kameraden, wie had ooit gedacht dat wij nog eens aan een revolutie zouden deelnemen? U en ik, beste lezer, lopen immers volop mee in de ‘informatierevolutie’.[1] Big data hier, big data...

 Pokémon GO: gevangen in eigendom

Deze zomer verschenen ze: kluitjes mensen, jong en oud, die niet alleen voorovergebogen naar hun smartphoneschermpje tuurden, maar daar ineens ook ingewikkelde verticale swipe-beweginge...

 Opinie - Rupsje nooitgenoeg: hoe de datahonger van de geheime diensten de wet normeert

Ruim een jaar na de internetconsultatie is het eindelijk zover: minister Plasterk heeft het langverwachte voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (hierna: Wiv) bij d...

 Opinie - Geen grond voor blokkeren doorgifte van persoonsgegevens naar de VS

Nadat het Europese Hof van Justitie op 6 oktober 2015 een streep haalde door het Safe Harbor regime hebben de Verenigde Staten en de Europese Unie hard gewerkt om een verbeterd alternatief voor dit...

 Opinie - De datadans tussen WhatsApp & Facebook en de Privacywaakhonden: and the winner is…

Zeg het maar. Hebben de Europese privacywaakhonden de datadans gewonnen nu Facebook – naar eigen zeggen – tijdelijk stopt met het gebruik van door WhatsApp gedeelde data? Als het aan de media ligt ...

 Verkoop tweedehands software op gekopieerde drager verboden – een beperking op UsedSoft - Noot bij Hof van Justitie 12 oktober 2016, C-166/15 (Ranks en Vasiļevičs vs. Microsoft Corp.)

Vier jaar na het baanbrekende UsedSoft-arrest[2] van het Hof van Justitie is er een vervolg: Hof van Justitie 12 oktober 2016, C-166/15 (Ranks en Vasiļevičs vs. Microsoft Corp.). Het Hof van Justit...

 Is een dynamisch IP-adres een persoonsgegeven? - Noot bij arrest van het Europese Hof van Justitie inzake Patrick Breyer tegen Bondsrepubliek Duitsland

Op 19 oktober 2016 heeft het Europese Hof van Justitie (HvJ EU) uitspraak gedaan over onder meer de vraag of dynamische IP-adressen persoonsgegevens kunnen zijn. Het HvJ EU komt in de zaak Breye...