Tijdschrift voor Internetrecht 2016 nr. 5/6
  •  
  •  

182. Rechtbank Gelderland 6 oktober 2016 (zeven liquidaties), ECLI:NL:RBGEL:2016:5286 (IR 2016/182)

Onder redactie van mr. M. van der Linden en mr. C.C.M. Kroeks – de Raaij

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Onrechtmatige uiting, publicatie van processtukken op website, fair trial, vrijheid van menings-
uiting, hyperlink

Gedaagde onderhoudt de website. Op 5 april 2016 heeft gedaagde op deze site alle processen-verbaal die aanvankelijk op de website van X stonden geplaatst. Ook heeft hij op deze website hyperlinks geplaatst naar websites waarop de processen-verbaal en andere informatie uit de strafrechtelijke onderzoeken stonden en/of staan gepubliceerd.

De voorzieningenrechter verbiedt gedaagde om gedurende zes maanden na dit vonnis enige informatie uit voornoemde strafrechtelijke onderzoeken op enige website te plaatsen of deze informatie anderszins openbaar te maken of te doen maken, waaronder tevens is begrepen het verwijzen naar een website/internetlocatie waar of via welke deze informatie te vinden is. De voorzieningenrechter heeft in dat vonnis geoordeeld dat het gevorderde verbod op publicatie van en het doorlinken naar de vertrou...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.

Verder in dit artikel:

Onrechtmatige uiting, publicatie van processtukken op website, fair trial, vrijheid van menings-uiting, hyperlink

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Abonneren

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
Onder redactie van mr. M. van der Linden en mr. C.C.M. Kroeks – de Raaij
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBGEL:2016:5286
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
23 december 2016
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/13857

Verder in 2016 nr.5/6

 Eindelijk naar één uniform Europees online kooprecht? - Het voorstel voor een nieuwe richtlijn online consumentenkoop nader belicht

Het is nog niet zo lang geleden dat het regime voor overeenkomsten op afstand na 14 jaar gemoderniseerd werd, door het als onderdeel van Richtlijn 2011/83/EU betreffende consumentenre...

 Kroniek - Online Overeenkomstenrecht 2014-2016 (deel 1)

Het CBS spreekt over een stormachtige groei van het aantal webwinkels. Ook de omzet per webwinkel neemt fors toe. Deze kroniek profiteert daar wellicht van. In ieder geval was het eenvoudiger da...

 Een stap terug?

Kameraden, wie had ooit gedacht dat wij nog eens aan een revolutie zouden deelnemen? U en ik, beste lezer, lopen immers volop mee in de ‘informatierevolutie’.[1] Big data hier, big data...

 Pokémon GO: gevangen in eigendom

Deze zomer verschenen ze: kluitjes mensen, jong en oud, die niet alleen voorovergebogen naar hun smartphoneschermpje tuurden, maar daar ineens ook ingewikkelde verticale swipe-beweginge...

 Opinie - Rupsje nooitgenoeg: hoe de datahonger van de geheime diensten de wet normeert

Ruim een jaar na de internetconsultatie is het eindelijk zover: minister Plasterk heeft het langverwachte voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (hierna: Wiv) bij d...

 Opinie - Geen grond voor blokkeren doorgifte van persoonsgegevens naar de VS

Nadat het Europese Hof van Justitie op 6 oktober 2015 een streep haalde door het Safe Harbor regime hebben de Verenigde Staten en de Europese Unie hard gewerkt om een verbeterd alternatief voor dit...

 Opinie - De datadans tussen WhatsApp & Facebook en de Privacywaakhonden: and the winner is…

Zeg het maar. Hebben de Europese privacywaakhonden de datadans gewonnen nu Facebook – naar eigen zeggen – tijdelijk stopt met het gebruik van door WhatsApp gedeelde data? Als het aan de media ligt ...

 Verkoop tweedehands software op gekopieerde drager verboden – een beperking op UsedSoft - Noot bij Hof van Justitie 12 oktober 2016, C-166/15 (Ranks en Vasiļevičs vs. Microsoft Corp.)

Vier jaar na het baanbrekende UsedSoft-arrest[2] van het Hof van Justitie is er een vervolg: Hof van Justitie 12 oktober 2016, C-166/15 (Ranks en Vasiļevičs vs. Microsoft Corp.). Het Hof van Justit...

 Is een dynamisch IP-adres een persoonsgegeven? - Noot bij arrest van het Europese Hof van Justitie inzake Patrick Breyer tegen Bondsrepubliek Duitsland

Op 19 oktober 2016 heeft het Europese Hof van Justitie (HvJ EU) uitspraak gedaan over onder meer de vraag of dynamische IP-adressen persoonsgegevens kunnen zijn. Het HvJ EU komt in de zaak Breye...