Annotatie - Care4Care/StiPP: vloek of zegen? Hoge Raad 4 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2356
mr. K. Dorenbos, mr. R. Mourits en mr. C. Waterman1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
De Hoge Raad heeft zich uitgesproken over wat nu precies een uitzendovereenkomst is. De vraag of de allocatiefunctie (het samenbrengen van de vraag en het aanbod van arbeid) een vereiste is voor de toepasselijkheid van art. 7:690 BW, houdt de gemoederen in het land van de flexibele arbeid al geruime tijd bezig. In het langverwachte StiPP-arrest van 4 november 2016 oordeelde de Hoge Raad dat de zgn. klassieke allocatiefunctie2 géén constitutieve voorwaarde is voor de uitzendovereenkomst in de zin van art. 7:690 BW.3 Art. 7:690 BW geldt daarmee niet (langer) uitsluitend voor arbeidsrechtelijke driehoeksverhoudingen waarbij de werkgever een allocatiefunctie in klassieke zin vervult op de arbeidsmarkt. Elke werkgever die bedrijfsmatig een werknemer ter beschikking stelt aan een derde om onder toezicht en leiding van die derde arbeid te verrichten is een uitzendwerkgever. In zijn arrest geeft de Hoge Raad verder aan ...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
