Rechtbank Rotterdam, 31 maart 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:2356 , inzake eiser tegen Eneco Warmte- en Koude Leveringsbedrijf (NTE 2017/33)
mr. I. Brinkman, mr. L. Baljon en mr. drs. C. van der WoudeArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
In deze zaak gaat het om een geschil tussen [eiser] en Eneco Warmte- en Koude Leveringsbedrijf (hierna: Eneco) over de eigendom van een afleverset en het Niet-Meer-Dan-Anders-beginsel (hierna:
NMDA-beginsel) bij de levering van warmte.
[Eiser] vordert een verklaring voor recht dat Eneco ten onrechte haar tarieven per 1 januari 2014 eenzijdig heeft verhoogd, zonder rekening te houden met reeds gedane betalingen en/of zonder adequate compensatie. Ter beoordeling van deze vordering is het van belang te weten wie de eigenaar is van de afleverset.
[Eiser] heeft gesteld dat de kosten van de afleverset waren begrepen in de aansluitbijdrage die Eneco (bij Bouwfonds) in rekening heeft gebracht. Dit heeft [eiser] echter niet onderbouwd. Eneco heeft daartegen ingebracht dat zij kosteloos de afleverset heeft vervangen voor een nieuwe, betere afleverset. Een en ander leidt tot de conclusie dat Eneco als eigenaar van de afleverset moet worden aangemerkt.
Ten aanzien van h...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
