Actualiteiten
mr. E.Z. Perez en mr. E.J. Jansse
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Economisch strafrecht: arbeidsomstandigheden
Deze rubriek wordt verzorgd door mr. E.Z. Perez en mr. E.J. Jansse
Jurisprudentie
In deze zaak staat een boerenbedrijf terecht ter zake van overtreding van art. 32 Arbeidsomstandighedenwet, nu in strijd met art. 5 Arbeidsomstandighedenwet en/of met art. 3.16 Arbeidsomstandighedenbesluit is gehandeld, en dood door schuld, nu het aan haar te wijten zou zijn dat een werknemer is overleden aan de gevolgen van het door een val bekomen letsel (art. 307 Sr).
Verweten wordt, kort weergegeven, dat verdachte het slachtoffer en twee ingehuurde arbeidskrachten zonnepanelen heeft laten installeren op een (hellend) dak van een koeienstal, met gevaar om 2,5 meter of meer te vallen en onder de risicoverhogende omstandigheden van niet mandragende dakplaten/lichtplaten. Wanneer sprake is van gevaar om minimaal 2,5 meter t...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
Economisch strafrecht: arbeidsomstandigheden
Jurisprudentie
Rechtbank Oost-Brabant 22 maart 2017, ECLI:NL:RBOBR:2017:1681
Rechtbank Overijssel 10 maart 2017, ECLI:RBOVE:2017:1096/1097
Economisch strafrecht: milieu
Jurisprudentie
Rechtbank Rotterdam 26 april 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:3448).
Rechtbank Noord-Nederland 13 juni 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:2134
Raad van State 5 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:934
Rechtbank Rotterdam 7 juni 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:4535, 4536 en 4537
Hof Arnhem-Leeuwarden 24 mei 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:4883
Financieel strafrecht
Jurisprudentie
Hoge Raad 20 juni 2017 – ruimere toepassing eendaadse samenloop en voortgezette handeling –, ECLI:NL:HR:2017:1111 (Conclusie ECLI:NL:PHR:2016:1528), ECLI:NL:HR:2017:1112 (Conclusie ECLI:NL:PHR:2017:24), ECLI:NL:HR:2017:1113 (Conclusie ECLI:NL:PHR:2017:489), ECLI:NL:HR:2017:1114 (Conclusie ECLI:NL:PHR:2017:490), ECLI:NL:HR:2017:1115 (Conclusie ECLI:NL:PHR:2017:491)
ECLI:NL:HR:2017:1111
ECLI:NL:HR:2017:1114
ECLI:NL:HR:2017:1112
ECLI:NL:HR:2017:1113
ECLI:NL:HR:2017:1115
Overige jurisprudentie
Rechtbank Noord-Nederland 18 oktober 2016, gepubliceerd 20 juli 2017, ECLI:NL:RBNNE:2016:5845 en Rechtbank Noord-Nederland 19 juli 2017, gepubliceerd 20 juli 2017, ECLI:NL:RBNNE:2017:2695
Fiscaal Sanctierecht
Jurisprudentie
Hoge Raad 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:958
EHRM Jóhannesson e.a. tegen IJsland 18 mei 2017, nr 22007/11
Hoge Raad 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:638
Rechtbank Den Haag 27 juni 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:6973
Conclusie A-G IJzerman 23 mei 2017, ECLI:NL:PHR:2017:457
Brief d.d. 12 juli 2017 van de Staatssecretaris van Financiën aan de Tweede Kamer over afschaffing inkeerregeling, nr. 2017-0000129721
Ontneming
Jurisprudentie
Toezichthouders
Wet- en regelgeving
Consultatie Cybersecuritywet
Nieuws
Wetgevingswensen AFM en DNB
Jurisprudentie
Rb. Rotterdam 20 april 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:2940
CBb 28 maart 2017, ECLI:NL:CBB:2017:112
Voorzieningenrechter Rb. Rotterdam 31 maart 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:3007
Rb. Rotterdam 1 juni 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:4116
Rb. Rotterdam 24 april 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:3061 en 3062
CBb 8 maart 2017, ECLI:NL:CBB:2017:91
CBb 12 april 2017, ECLI:NL:CBB:2017:116
Witwassen
Jurisprudentie
Overige actualiteiten
