Tijdschrift voor Curatoren 2017 nr. 5/6

Vertrouwen in de faillissementscurator1

mr. W.M.J. Bekkers2

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

De taak van de curator in een faillissement3 zoals verwoord in de Faillissementswet is duidelijk. Volgens art. 68 is hij4 namelijk belast met het beheer en de vereffening van het vermogen, of anders gezegd de boedel, van een gefailleerde ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers. De boedel omvat het gehele vermogen van de natuurlijke persoon of de rechtspersoon die door de rechtbank in staat van faillissement is verklaard. De curatele betreft dus niet de gefailleerde zelf.

Voor het beheren en vereffenen van de boedel heeft de wetgever de curator een grote beleidsvrijheid gelaten. Wel zijn in de rechtspraktijk gebruiken en opvattingen ontstaan over de wijze waarop idealiter de faillissementsboedel dient te worden afgewikkeld. Deze zijn mede gebaseerd op literatuur en jurisprudentie en bijvoorbeeld de opvattingen binnen Insolad, de Vereniging Insolventie Advocaten.5 Maar die beleidsvrijheid is niet streng ingeperkt door codificatie noch door ...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. De bijzondere rol van de curator

3. Ontwikkelingen in de faillissementspraktijk en de wetenschap

4. Herbezinning op schuldenaarschap

5. Een nieuwe insolventiewet

6. Ten slotte

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. W.M.J. Bekkers2
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvCu/14690

Verder in 2017 nr.5/6

 Vertrouwen in de faillissementscurator1

De taak van de curator in een faillissement[3] zoals verwoord in de Faillissementswet is duidelijk. Volgens art. 68 is hij[4] namelijk belast met het beheer en de vereffening van het ...

 Bodemvoorrecht en afstand van separatisme

De aanleiding voor dit artikel is de volgende (praktijk)casus: In een faillissement heeft de Ontvanger fiscale vorderingen ingediend, waaraan het bodemvoorrecht is verbonden. In de boed...

 The New EU Regulation on Insolvency Proceedings

On 26 June 2017 the EU Insolvency Regulation (recast) has entered into force.[2] The original Insolvency Regulation (EC) No 1346/2000 (‘EIR 2000’), in legal force since May 2002, has been been repe...

 Bogra: enige beschouwingen over doorstart, stille bewindvoerders (pre-pack) en Smallsteps - Kantonrechter Alkmaar 12 oktober 2017

1. CasusNadat Bogra B.V. (hierna: Bogra (oud)) in zwaar weer is gekomen, benadert zij mr. G.A. de Wit (hierna: mr. De Wit) met het verzoek als stille bewindvoerder tijdens een (informele) pré-insol...

 Faillissementsaanvraag kwalificeert als kennelijk onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW - Gerechtshof ’s-Hertogenbosch d.d. 19 september 2017 ( ECLI:NL:GHSHE:2017:4030 )

In het hier te bespreken arrest oordeelt het gerechtshof ’s-Hertogenbosch dat sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur ex art. 2:248 BW wegens het indienen van (en persisteren bij) ...

 Overzicht rechtspraak september, oktober en november 2017

Rechtbank Den Haag 5 september 2017; ECLI:NL:RBDHA:2017:10785X BV vraagt het faillissement van Y BV. Hoewel behoorlijk opgeroepen verschijnt Y BV niet bij de behandeling. Vastgesteld wordt dat op 1...