Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2018 nr. 7/8
  •  

Het regent jurisprudentie. Wateroverlast en aansprakelijkheid opnieuw bezien

mr. dr. H.J.M. Havekes en mr. ir. M.J. Kraak1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Medio 2017 zijn wij in dit tijdschrift ingegaan op het thema wateroverlast en aansprakelijkheid.[2] In dat kader is achtereenvolgens stilgestaan bij het wettelijk kader, de (wettelijke) normen voor regionale wateroverlast, de betreffende jurisprudentie, de rol die verzekeringen en de Wet tegemoetkoming schade bij rampen spelen en de risicoaansprakelijkheid voor dijken. Sinds vorig jaar is een aantal belangwekkende rechterlijke uitspraken op dit terrein verschenen en zijn ook op beleidsterrein met het uitbrengen van het Deltaplan Ruimtelijke adaptatie nieuwe signalen afgegeven. Voorts heeft het Verbond van Verzekeraars het rapport ‘Hoofd boven water’ uitgebracht en zijn interessante studies van de Europese Commissie en de Nederlandse Bank verschenen. Deze ontwikkelingen zijn voor de agrarische sector van grote betekenis. Het is sinds vorig jaar bovendien bepaald niet minder hard gaan regenen, zodat het thema wateroverlast en aansprakelijkheid terecht op de agenda blijft staan. Dit artikel vormt als het ware een update van onze eerdere beschouwing, waarbij de klemtoon ligt op de recent verschenen jurisprudentie. Het artikel concentreert zich wederom op het landelijk gebied. Voor het stedelijk gebied geldt met de gemeentelijke zorgplicht voor afvloeiend hemelwater zoals bekend een ander juridisch regime.[3]

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.

Verder in dit artikel:

1. Extreme(re) regen

2. Aansprakelijkheid wateroverlast: nieuwe jurisprudentie

3. Conclusies nieuwe jurisprudentie

4. Deltaplan Ruimtelijke adaptatie

5. Rapport ‘Hoofd boven water’

6. Rapporten Europese Commissie en De Nederlandse Bank

7. Slotbeschouwing

Naar boven

Voetnoten

Voetnoten voor dit artikel zijn alleen beschikbaar wanneer u toegang heeft tot dit artikel.

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Abonneren

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. dr. H.J.M. Havekes en mr. ir. M.J. Kraak1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
17 augustus 2018
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/15103

Verder in 2018 nr.7/8

 Vertrouwen in de ambtenaar van de burgerlijke stand?

In het regeerakkoord van 10 oktober 2017 'Vertrouwen in de toekomst', is een passage opgenomen waarin staat dat uitgezocht moet worden hoe mogelijk gemaakt kan worden dat aanstaande echtparen (of a...

 Het regent jurisprudentie. Wateroverlast en aansprakelijkheid opnieuw bezien

Medio 2017 zijn wij in dit tijdschrift ingegaan op het thema wateroverlast en aansprakelijkheid.[2] In dat kader is achtereenvolgens stilgestaan bij het wettelijk kader, de (wettelijke) normen v...

 De kunst van het weglaten: zorg voor de bodem onder de Omgevingswet

Op 23 januari 2018 is het ontwerp Aanvullingswet bodem omgevingswet bij de Tweede Kamer ingediend.[2] Een ‘Aanvullingsbesluit bodem’ en een Aanvulingsregeling bodem zijn in voorbereiding. In afw...

 Een alternatieve verdeling van fosfaatrechten tussen pachters en verpachters

Op 1 januari 2018 is, na een jaar uitstel, een stelsel van fosfaatrechten ingevoerd. De invoering van dit stelsel leidt in de pachtpraktijk tot veel onzekerheid in geval van pacht van (een deel ...