Tijdschrift voor Financieel Recht
2003 nr. 6/7
De ‘negatieve verklaring’ bij een openbaar bod: invulling zorgplicht of brug te ver?
mr. C.A. Rooke
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Mag bij een openbaar bod een effecteninstelling zonder
dat de cliënt hiervoor toestemming heeft gegeven diens
aandelen aanmelden bij de overnemende vennootschap?
Hoe verhoudt zich een dergelijke ‘negatieve verklaring’
met bestaande wet- en regelgeving? Zijn er alternatieven?
In dit artikel zal eerst kort de gang van zaken bij de
aanmelding in het kader van een openbaar bod worden
beschreven. Vervolgens zal aanschouwelijk worden
gemaakt welke procedure effecteninstellingen bij een
dergelijke ‘corporate action’ kunnen volgen en wat de
consequenties zijn voor de positie van zowel de desbetreffende
cliënten als de effecteninstelling zelf. Hierbij
zullen tevens relevante uitspraken van de Klachtencommissie
DSI (‘KCD’) aan de orde komen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Artikel
- Auteurs
-
mr. C.A. Rooke
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
01 maart 2007
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:FR/1526
Actualiteiten Internationaal2003 Master Credit Derivatives Confirmation
Agreement
Door middel van deze overeenkomst kunnen partijen die
met elkaar een ISDA hebben gesloten, of gaan sluiten, op
een sterk vereenvoudigde wij...
