Tijdschrift voor Staatssteun Staatssteun, markt & overheid en openbare diensten 2019 nr. 2

De Belgische Excess Profit Rulings: een sprookje zonder einde? - Noot onder Gerecht 14 februari 2019, België/Commissie (T-131/16) en Magnetrol International/Commissie (T-263/16), ECLI:EU:T:2019:91

W. De Cock en J. Leroy1

Artikel kopen € 39,50 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

1. Achtergrond van het Excess profit rulings-arrest

In een arrest van 14 februari 2019 sprak het Gerecht van de EU (hierna ‘het Gerecht’) zich voor de eerste maal uit over de staatssteunonderzoeken van de Europese Commissie (hierna ‘de Commissie’) naar tax rulings.2 In dit arrest vernietigde het Gerecht het negatief besluit van de Commissie van 11 januari 2016.3 Op grond van dat besluit moest België de – volgens de Commissie – onrechtmatige en onverenigbare staatssteun verleend via de zgn. Excess profit rulings4 (hierna ‘EPR’s’) terugvorderen.5 Op grond van een EPR werd de winst van Belgische ondernemingen die deel uitmaken van een multinationale groep gecorrigeerd, via een neerwaartse winstaanpassing voor zgn. overwinst. Dit is winst afkomstig van schaalvoordelen die ontstaan door deel uit te maken van een multinationale groep. Het arrest betreft de...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van het artikel. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren op dit tijdschrift of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Achtergrond van het Excess profit rulings-arrest

2. Kritiek op de onderzoeken van de Commissie en het beroep tegen het EPR-besluit

3. Het arrest van het Gerecht van de EU

3.1. De vermeende bevoegdheidsoverschrijding inzake directe belastingen

3.2. De EPR’s vormen geen steunregeling

4. Gevolgen van het arrest

4.1. Gevolgen voor het onderzoek naar de Excess Profit Rulings

4.2. Gevolgen voor de nationaalrechtelijke terugvorderingsprocedures

4.3. Gevolgen voor de beroepen in de overige tax ruling-onderzoeken

5. Afsluitende reflectie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
W. De Cock en J. Leroy1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvS/15663

Verder in 2019 nr.2

 Redactioneel

De zomer is weer in het land. Lange dagen gevuld met heerlijke geuren, frisse roséwijn en bomen vol kersen. Als kersvers redactielid van het Tijdschrift voor Staatssteun voel ik me vereerd h...

 Duitse dubbele staatssteunzaak: RES en grootverbruikers in één systeem - Annotatie arrest C-405/16 P

Op 28 maart 2019 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie een arrest gewezen in de zaak rond de Duitse Erneuerbare Energien Gesetz 2012 (Wet Hernieuwbare Energie 2012, hierna EEG...

 De Belgische Excess Profit Rulings: een sprookje zonder einde? - Noot onder Gerecht 14 februari 2019, België/Commissie (T-131/16) en Magnetrol International/Commissie (T-263/16), ECLI:EU:T:2019:91

1. Achtergrond van het Excess profit rulings-arrestIn een arrest van 14 februari 2019 sprak het Gerecht van de EU (hierna ‘het Gerecht’) zich voor de eerste maal uit over de staatssteunonderzoeken ...

 Staatssteun als de doos van Pandora, de zaak Harlingen / Spaansen

Het leek zo mooi. De gemeente Harlingen (hierna: ‘de Gemeente’) kocht jaren geleden een stuk grond van Spaansen Holding B.V. (hierna: ‘Spaansen’). De koopsom moest in twee termijn worden betaald. D...

 Europese Commissie

januari t/m maart 2019BesluitenSteunmaatregel SA.52174, Nederlandse investeringssteun voor levering CO2 aan glastuinbouw verenigbaar met het VWEU, Besluit van de Commissie van 7 december 2018Bij be...