X / Banque Artesia
mr. F.R.H. van der Leeuw en mr. A.R. Filius
Eisers hadden een volmacht aan Y gegeven om voor hen
te beleggen in effecten. Y gebruikte de volmacht om namens
eisers orders te plaatsen ten laste van de door eisers
aangehouden bankrekening bij Artesia. Eisers verweten
Artesia onder meer hen niet te hebben
gewaarschuwd voor het feit dat voor Y een vergunningplicht
gold. De rechtbank stelde vast dat de activiteiten
van Y de kenmerken van vermogensbeheer in de zin van
artikel 7 Wte 1995 hadden. Om
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
vast te stellen of het vermogensbeheer
al dan niet beroepsmatig was verricht
werden eisers in de gelegenheid gesteld de rechtbank te
informeren over, onder meer, hun relatie tot Y en zijn honorering.
Indien de activiteiten beroepsmatig zouden zijn
verricht diende vervolgens te worden beoordeeld wanneer
Artesia dit wist of dit behoorde te weten, aldus de
rechtbank. De rechtbank overwoog reeds nu dat Artesia
geen orders van Y had mogen aannemen vanaf het moment
dat zij wist of behoorde te weten dat Y vergunningplichtig
was. Eisers verweten Artesia tevens dat zij hen
onvoldoende had gewaarschuwd tegen de riskante beleggingsstrategie
van Y. De rechtbank stelde vast dat de gestelde
waarschuwingsplicht met name het risico betrof
dat eisers liepen dat zij hun in beheer gegeven vermogen
geheel of gedeeltelijk zouden verliezen door Y's steeds
offensiever wordende beleggingsstrategie. Het bestaan
van een dergelijke waarschuwingsplicht hing volgens de
rechtbank onder meer af van de rechtsverhouding tussen
Artesia en X. De rechtbank concludeerde dat er sprake
was van een adviesrelatie tussen Artesia en eisers, onder
meer omdat de orders werden geplaatst bij beleggingsadviseurs
van Artesia en deze adviseurs Y (als gevolmachtigde)
waarschuwden voor het offensieve karakter van de
beleggingsstrategie. De rechtbank nodigde beide partijen
uit zich uit te laten op welke manier en hoe vaak de beleggingsadviseurs
van Artesia eisers ook rechtstreeks
hadden gewaarschuwd voor de riskante beleggingsstrategie
van Y. Tevens bood de rechtbank partijen de mogelijkheid
zich uit te laten over, kort gezegd, de al dan niet ingewonnen
informatie over de financiële positie, ervaring
en beleggingsdoelstellingen van eisers.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
