Annotatie bij Hoge Raad 14 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:840 en Parket bij de Hoge Raad 19 april 2022, ECLI:NL:PHR:2022:365
mr. dr. M.T. van der Wulp en mr. F. van den Brink1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
In de aan deze ontnemingszaak ten grondslag liggende strafzaak, waarin betrokkene is veroordeeld ter zake valsheid in geschrifte en (passieve) ambtelijke omkoping, is het voordeel uit deze feiten ontvangen op de rekening van zijn B.V. In cassatie staan de volgende twee vragen centraal. In de eerste plaats, de vraag of de op de bankrekening van de B.V. overgeboekte geldbedragen het door betrokkene verworven wederrechtelijk verkregen voordeel (w.v.v.) betreft. In het licht van genoemde (eerste) vraag speelt vervolgens de (tweede) vraag naar de toepasbaarheid van het fiscale mechanisme (vgl. HR 12 januari 2021, ECLI:NL:HR:2021:1 ). Kort gezegd gaat het hierbij om de vraag of bij de schatting van het door betrokkene verkregen w.v.v. de belastingheffing in de B.V. in aanmerking dient te worden genomen.
Het gerechtshof Amsterdam heeft in de ontnemingszaak overwogen dat de betrokkene is veroordeeld voor het vervalsen van facturen...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
