Non-activiteit en de uitbetaling van de opzegtermijn onder de WNT: nog steeds ingewikkeld!
mr. P. Disseldorp1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Annotatie bij Gerechtshof 's-Hertogenbosch 10 augustus 2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:2603
Dit arrest van het Hof ‘s-Hertogenbosch vormt een nieuw hoofdstuk in de discussie over non-activiteit onder de WNT. Het hof wijst in dit arrest een gefixeerde schadevergoeding ter hoogte van zes maanden opzegtermijn toe en oordeelt dat deze gefixeerde schadevergoeding niet kwalificeert als een uitkering wegens beëindiging van het dienstverband in de zin van artikel 2.10 WNT en daarom niet meetelt bij de maximale ontslagvergoeding onder de WNT van € 75.000 bruto. Voor zover mij bekend, is dit de eerste uitspraak waarin dit wordt geoordeeld. Hoewel het oordeel van het hof mij juist lijkt, is het de vraag hoe dit oordeel zich verhoudt tot eerdere rechtelijke uitspraken over non-activiteit en/of uitbetaling van de opzegtermijn onder de WNT.
1. Non-activiteit onder de WNT
Het onderwerp non-activiteit onder de Wet normering topinkomens (“WNT”) is een welkom ...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.