Van Zinnicq Bergmann-Laporte / Zegemaat (TvAR 2006/5349)
[Pachtwet art. 132, 142]
De griffier van de pachtkamer in eerste
aanleg zendt vonnis aan de raadsman van
verpachtster met begeleidende brief.
Volgens begeleidende brief kan hoger
beroep tegen het vonnis worden ingesteld
bij het gerechtshof te Amsterdam binnen
een termijn van drie maanden. Verpachtster
gaat meer dan één maand na de uitspraak
van het vonnis in hoger beroep bij het
gerechtshof te Amsterdam. Het gerechtshof
te Amsterdam verwijst de zaak vervolgens
naar de pachtkamer
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
van het gerechtshof te
Arnhem.
Anders dan verpachtster betoogt bestaat
naast de mogelijkheid van hoger beroep op
de voet van art. 132 Pachtwet niet een
tweede appèlmogelijkheid binnen drie
maanden bij het gerechtshof binnen welks
rechtsgebied de desbetreffende rechtbank
gelegen. De Pachtwet voorziet in berechting
door een bijzondere rechter en kent in
verband met de aard van de aan die rechter
voorgelegde zaken en de met die zaken
verband houdende belangen een bijzondere,
relatief korte appèltermijn. Termijnoverschrijding
is niet verschoonbaar. Weliswaar
is het betreurenswaardig dat de griffier van
de pachtkamer in eerste aanleg de hiervoor
bedoelde mededeling heeft gedaan, maar
een onjuiste mededeling van de griffier
vermag de wettelijke regeling omtrent de
lengte van de beroepstermijn niet opzij te
zetten.
Van de vonnissen van de pachtkamer van
de rechtbank staat op grond van art. 132
Pachtwet hoger beroep open bij de pachtkamer
van het gerechtshof te Arnhem,
binnen de in art. 142 omschreven termijn.
Dat geldt ook indien en voorzover een
pachtkamer zich ten onrechte bevoegd heeft
geacht om van de zaak kennis te nemen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
