Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2005 nr. 7/8

Theunissen / Gemeente Groesbeek e.a (TvAR 2005/5291)

[Landinrichtingswet art. 202, 207] Door de rechtbank is bij vonnis in het kader van de bezwaren tegen het plan van toedeling de toedeling van een wandelpad gewijzigd. In het gewijzigde plan van toedeling wordt een deel van dat pad aan Theunissen (de eiseres in kort geding) toegedeeld, en een ander deel belast met een erfdienstbaarheid van wandelpad aan Hermsen. Theunissen beoogt met haar eis de vestiging van de erfdienstbaarheid van wandelpad te verhinderen. Die eis

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

kan niet worden toegewezen. Het plan van toedeling is bij vonnis van de rechtbank inmiddels onherroepelijk vastgesteld. De erfdienstbaarheid maakt daarvan deel uit. Ingevolge de Landinrichtingswet dient het plan van toedeling ongewijzigd in de akte van te worden neergelegd, waarna die akte in de openbare registers wordt ingeschreven. Gedaagden hebben niet (meer) de bevoegdheid wijzigingen in het plan van toedeling of de akte van toedeling aan te (doen) brengen. In het eerder genoemde vonnis heeft de rechtbank zich niet uitgelaten over de toedeling van het gedeelte van het wandelpad, met inbegrip van de eerder genoemde erf- dienstbaarheid, aan Hermsen. De rechtbank kon en mocht dat ook niet, nu dit niet aan haar ter beoordeling was voorgelegd. Nu de beslissing van de rechtbank niet verder kan reiken dan wat rechtens is met betrekking tot het gedeelte van het pad van Theunissen, kan haar beroep op het vonnis niet slagen. Het beroep dat Theunissen doet op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in het kader van een bestemmingsplanprocedure kan haar niet baten. In die procedure werd onder ander het besluit van gedeputeerde staten van Gelderland vernietigd, voorzover daarbij goedkeuring is verleend aan de kaart “Recreatiewegen” in zoverre die betrekking heeft op het hiervoor bedoelde wandelpad. De uitspraak van de Afdeling ziet op een bestuursrechtelijk geschil, terwijl de onderhavige zaak betrekking heeft op een civielrechtelijke procedure, waarbij andere belangen gelden. Het vonnis van de rechtbank en de uitspraak van de Afdeling kunnen niet aan de vestiging van de erfdienstbaarheid van wandelweg in de weg staan.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Organisatie
Rechtbank Arnhem
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Onderwerp
Kort geding.Vastgesteld plan van toedeling in akte van toedeling. Uitspraak Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Bron
zaak-/rolnr. 99170 / KG ZA 03-274
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/4386

Verder in 2005 nr.7/8

 Landbouwrestituties; toekenning en terugvordering

Eén van de doelstellingen van de Europese Gemeenschap (hierna: EG) is, aldus artikel 3 EG-verdrag, het creëren van een gemeenschappelijk beleid op het gebied van de landbouw. Hoewel ...

 Het nieuwe mestrecht

Het werk aan de nieuwe mestregelgeving vordert. In dit tijdschrift is in 2004 uitvoerig aandacht besteed aan deze nieuwe mestregelgeving.1 Twee wetsvoorstellen zijn nu in procedure: ...

 De wijziging van de Meststoffenwet vanuit een bestuursrechtelijk perspectief; besluiten en procedures

Op 2 oktober 2003 heeft het Europese Hof van Justitie bepaald dat Nederland de verplichtingen, voortvloeiende uit de Nitraatrichtlijn, niet is nagekomen.1 De kritiek van het Hof rich...