Tijdschrift voor Financieel Recht 2005 nr. 4

Rondom het nieuws

mr. J.L.S.M. Hillen

De parlementaire behandeling van het eerste deel van de Wet op het financieel toezicht. Op 9 en 15 maart jl. heeft de Tweede Kamer het eerste hoofdstuk van het voorstel van Wet op het financieel toezicht ('Wft')1 mondeling behandeld. Daaraan voorafgaand zijn tussen de Vaste Commissie voor Financiën en de Minister van Financiën verscheidene nota's gewisseld. Het verslag van de vaste commissie dateert van 11 oktober 20042; dit is door de minister beantwoord op 24 december

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

20043. De vaste commissie heeft het daarna nodig geoordeeld nog een kritisch nader verslag in te dienen (10 februari 2005)4, dat op 23 februari 20055 door de minister is beantwoord. Met name de nota naar aanleiding van het nader verslag en de reactie van de minister op een groot aantal vragen vanuit de Tweede Kamer tijdens de mondelinge behandeling heeft een aantal winstpunten opgeleverd die voor de financiële rechtspraktijk en de financiële markten en instellingen, en daarmee voor de Nederlandse samenleving, van belang zijn. In deze rubriek wordt nader ingegaan op deze winstpunten, maar wordt ook nog een aantal kritische kanttekeningen geplaatst. Wel is tijdens de mondelinge behandeling duidelijk geworden dat de Tweede Kamer op zich geen bezwaar ziet in het voortgaan met het opstellen en het behandelen van de verschillende onderdelen van het wetsvoorstel, maar dat de Tweede Kamer zich ook uitdrukkelijk voorbehoudt om een eindoordeel uit te spreken nadat alle onderdelen besproken zijn. De Tweede Kamer wil dan toetsen of het wetsvoorstel voldoet aan de eisen en voorwaarden die de minister daaraan heeft gesteld en of de aangegeven doelstellingen worden bereikt, te weten inzichtelijkheid, doelgerichtheid en marktgerichtheid, en voorts of de lastenverlichting uitkomt op het door de minister beloofde bedrag van ten minste 7 40 miljoen. Vanzelfsprekend kunnen dan ook nog allerlei amendementen worden ingediend en aangenomen.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. J.L.S.M. Hillen
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/45

Verder in 2005 nr.4

 Het effectenleaseproduct; zorgenkindje in beleggingsland

De uitspraak van de klachtencommissie DSI in hoger beroep omtrent het leasen van aandelen. Hoewel de strijd voortwoedt, trekken de kruitdampen langzaam op. De loopgravenoorlog waarin aanbieders ...

 Regulering van handel in grondstofderivaten nu en onder de MiFID

In verschillende EU-lidstaten is de handel in grondstofderivaten aan regulering onderworpen. Ook in Nederland zijn de effectenbemiddelingsbepalingen uit de Wet toezicht effectenverkeer 1995 ('Wt...

 Rondom het nieuws

De parlementaire behandeling van het eerste deel van de Wet op het financieel toezicht. Op 9 en 15 maart jl. heeft de Tweede Kamer het eerste hoofdstuk van het voorstel van Wet op het financieel...