Uitspraak Klachtencommissie DSI, nr. 05-8
mr. F.R.H. van der Leeuw en mr. A.R. Filius
Klager verweet de instelling te weinig rekening te hebben
gehouden met zijn persoonlijke omstandigheden, waaronder
het gegeven dat maandelijks een bedrag moest
kunnen worden onttrokken aan het vermogen. Klager had
ervaring met beleggen en was in het kader van de vermogensbeheerovereenkomst
een beleggingsvoorstel met
de instelling overeengekomen waarin was opgenomen
dat hij een hoog risicoprofiel had met een lange beleggingshorizon.
De Klachtencommissie overwoog dat, ervan
uitgaande dat het profiel was opgesteld op basis van
door klager
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
zelf verstrekte informatie, klager opdracht
had moeten geven het profiel te herzien als hij van mening
was dat daarin met zijn persoonlijke omstandigheden
niet op juiste wijze rekening werd gehouden. Omdat
klager dat niet had gedaan, ging de Klachtencommissie
ervan uit dat klager instemde met het profiel. De Klachtencommissie
constateerde dat in geen van de overgelegde stukken
melding werd gemaakt van enige wens om
maandelijks een vast bedrag te onttrekken en meende
dat als die wens daadwerkelijk had bestaan, dat wel als
onderdeel van de doelstellingen en uitgangspunten van
het te voeren beheer zou zijn opgenomen. Daarnaast
werd de instelling verweten te speculatief te hebben belegd.
Ook deze klacht werd verworpen. De Klachtencommissie
was van mening dat het beleggingsvoorstel betrekking
had op destijds te goeder naam en faam bekend
staande fondsen en dat weliswaar speculatief was belegd,
maar niet speculatiever dan conform de in de beheerovereenkomst
vastgelegde afspraken. De klacht werd
afgewezen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
