Wetgeving en Literatuur
ir. S. Bezemer
Algemeen
Vermindering administratieve lasten
Op 26 oktober 2002 heeft de minister van
LNV de Tweede Kamer een plan van aanpak
toegestuurd betreffende de vermindering van
administratieve lasten en de vermindering van
de irritatie bij veel ondernemers (TK 2002-
2003, 28 600 XIV, nr. 13). De minister heeft
zich ten doel gesteld de administratieve lasten
ten gevolge van LNV-regelgeving in de periode
2002-2006 met 25% te verminderen. Administratieve
lasten kunnen volgens de minister
omlaag als het ministerie
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
ondernemers voortaan
alleen die gegevens vraagt die zij absoluut
nodig heeft, waarbij zo mogelijk gegevens
ook maar één maal behoeven te worden aangeleverd.
Regelgeving en subsidies zullen op
dit punt worden doorgelicht en verder is het
streven beter gebruik te maken van ICTmogelijkheden,
het LNV-loket, centrale registratie
van gegevens en basisregistraties,
definities en begrippen optimaal te uniformeren
(LNV-regelgeving kent vaak onbegrijpelijke
marginale verschillen in definities, waardoor
dezelfde gegevens meerdere keren aangeleverd
moeten worden) en controles en toezicht
beter te stroomlijnen.
Zie ook:
– Marktwerking, deregulering en wetgevingskwaliteit,
TK 2002-2003, 24 036, nr. 267 (brief
minister EZ met het plan van aanpak administratieve
lasten, 7 november 2002)
Parlementaria
– Begroting LNV 2003, TK 2002-2003,
28 600 XIV, nr. 9 (verslag houdende een lijst
van vragen en antwoorden onderdelen landbouw
en visserij, 16 oktober 2002); nr. 28
(aanvullend verslag houdende een lijst van
vragen en antwoorden onderdelen Landbouw
en Visserij, 4 november 2002)
– Begroting Diergezondheidsfonds 2003, TK
2002-2003, 28 600 F, nr. 3 (verslag houdende
een lijst van vragen en antwoorden, 16 oktober
2002)
– Agentschap Rijksdienst voor de keuring
van Vee en Vlees (RVV), TK 2002-2003,
28 474, nr. 2 (lijst van vragen en antwoorden
over het voornemen om de RVV per 1 januari
2003 intern te verzelfstandigen tot baten-lasten
dienst van het Ministerie van LNV,
15 oktober 2002)
– Verdere behandeling van aanhangige stukken,
TK 2002-2003, 28 641, nr. 3 (lijst van
controversiële onderwerpen: voor LNV geen,
voor VROM onder meer de pkb Derde Nota
Waddenzee en de pkb Vijfde Nota Ruimtelijke
Ordening, 28 oktober 2002); nr. 4 (voorstellen
tot wijziging van de lijst van controversiële
onderwerpen: wat betreft LNV wordt
voorgesteld toe te voegen de beleidsbrief n.a.v.
de evaluatie van de Meststoffenwet (28 385,
nr. 2) en wetsvoorstel 28 358 betreffende wijziging
van de Bestrijdingsmiddelenwet 1962
(verbetering handhaving en bepalingen inzake
uitbreidingstoelatingen), 30 oktober 2002)
– Kaderstellende visie op toezicht, TK 2002-
2003, 27 831, nr. 4 (brief minister over de
voortgang van de ontwikkelingen inzake het
toezicht, 23 oktober 2002)
– Verantwoording en toezicht bij rechtspersonen
met een wettelijke taak, deel 3, TK
2002-2003, 28 655, nrs. 1-2 (aanbiedingsbrief,
rapport Algemene Rekenkamer, 6 november
2002)
– Wet elektronisch bestuurlijk verkeer, TK
2002-2003, 28 483, nr. 4 (verslag, 5 november
2002)
Wet- en regelgeving
– Wijziging begroting LNV 2001 (slotwet),
Stb. 2002, nr. 525
– Wijziging begroting Diergezondheidsfonds
2001 (slotwet), Stb. 2002, nr. 517
Literatuur
– C.B.E. van Bladel, Arbitrage in de praktijk.
Een empirisch onderzoek naar institutionele
arbitrage, met name bij de Raad voor Arbitrage
voor de Bouw (diss. Utrecht), Boom
Juridische uitgevers 2002, 144 p., ISBN
90 5454 238 1
– C.B.E. van Bladel en F. Bruinsma, ‘Arbitrage in de praktijk. Aandachtspunten voor de wetgever’,
NJB 25 oktober 2002/nr. 38, p. 1882-
1887 (uit empirisch onderzoek blijkt dat de
kenmerken van arbitrage (o.a. goedkoop, snel,
weinig formeel, niet openbaar) zich in de
praktijk niet of anders voordoen of niet als
een voordeel worden gezien)
– D.W. Bruil, ‘Verhandelbare rechten. Een
agrarisch-rechtelijk instrument’, RegelMaat
oktober 2002/nr. 5, p. 150-161 (overzicht en
vergelijking van de verhandelbare rechten in
het agrarisch recht: melk, suiker, zetmeel,
mest, dieren, ammoniak; auteur pleit voor
harmonisatie van de verschillende regelingen)
– R.A.J. van Gestel, Ch.W. Backes en R. Teuben,
‘Wetgeving voor de handel in emissiekredieten.
Balanceren tussen Europese eisen en
nationale verlangens’, RegelMaat oktober
2002/nr. 5, p. 162-174 (verslag van een onderzoek,
uitgevoerd door het Centrum voor
Omgevingsrecht van de Universiteit Utrecht
en het Centrum voor Wetgevingsvraagstukken
van de Universiteit van Tilburg in
opdracht van VROM, naar de mogelijke contouren
van een hoofdstuk verhandelbare
emissierechten in de Wet milieubeheer)
– C.P.J. Goorden, ‘Kronieken: Bestuurlijke
organisatie’, NTB oktober 2002/nr. 8, p. 244-
249
– F.J. van Ommeren, ‘Verhandelbare rechten
van publiekrechtelijke herkomst. Twee MDWrapporten’,
RegelMaat oktober 2002/nr. 5,
p. 138-149 (bespreking van een tweetal in
2000 uitgebrachte rapporten van de MDWwerkgroep
Verhandelbare rechten; het eerste
rapport biedt een algemeen kader voor toepassing
van het beleidsinstrument verhandelbare
rechten, het tweede rapport heeft betrekking
op de consequenties van ingrijpen door
de overheid in een (reeds fungerend) systeem
van verhandelbare rechten, in het bijzonder
wanneer rechten worden ontnomen of in hun
werking worden beperkt)
– L.J.J. Rogier, ‘Kronieken: Handhaving van
bestuursrecht’, NTB oktober 2002/nr. 8,
p. 249-258
– J. de Vries, ‘Artikel 4:6 Awb: enkele
beschouwingen over de jurisprudentie van de
bestuursrechters’, de Gemeenstem 18 oktober
2002/nr. 7172, p. 521-528
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
