Het CEDR-congres te Helsinki
ir. V.W.M.M. Ampt-Riksen, prof. mr. D.W. Bruil en mr. J.N. Kras*
In tegenstelling tot andere jaren vond het tweejaarlijkse congres – het eenentwintigste –
van de Europese Vereniging voor Agrarisch Recht (Comité Européen de Droit Rural
– CEDR) plaats in de maand mei, en wel van 27 tot en met 30 mei 2001. Dit had alles
te maken met de noordelijke ligging van de locatie van het congres, nl. Helsinki.
Ondanks het kille voorjaarsweer konden de congresgangers toch genieten van ruim
21 uur licht per etmaal.
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Ruim 150 deelnemers uit maar liefst 28 landen namen deel aan
het congres. Daaronder waren ook vier niet-Europese gastlanden (Brazilië, Argentinië,
Costa Rica en de Verenigde Staten) en enkele Midden-Europese nieuwkomers
(Estland, Slovenië). Er was een Nederlandse delegatie van zo’n 10 deelnemers. Vanuit
de meeste landen waren voor de drie commissies ook nationale rapporten aangedragen
die tijdens de sessies werden gepresenteerd.
Het congres stond in het teken van de horizontale en verticale structuren in de landbouw,
de kwaliteit van de agrarische productie en de leefbaarheid en mogelijkheden
voor de boerenbedrijven op het platteland. Naast deze hoofdthema’s werd aan de
ronde tafel gediscussieerd over de agrarisch rechtelijke consequenties van het toetreden
van de nieuwe Midden-Europese landen tot de Europese Unie. Het vorige
congres vond plaats in september 1999 in Amsterdam en was geheel gewijd aan de
actuele thema’s van Agenda 2000 van de EU.
Zoals gebruikelijk tijdens een openingsbijeenkomst van een CEDR-congres hield
ook in Helsinki de Finse minister van Landbouw en Bosbouw, dr. Kalevi Hemilä, een
openingstoespraak. Hij ging daarbij in op de drie thema’s. Allereerst de ontwikkeling
en de marketing van agrarische producten, waarbij hij met name het kwaliteitsaspect
aan de orde stelde in relatie tot dierziekten zoals BSE en natuurlijk MKZ. Ten tweede
de levensvatbaarheid van agrarische bedrijven en hun (on)mogelijkheden om daarbij
nevenactiviteiten te ontwikkelen. Specifieke problemen van Finland in dit verband
zijn de korte groeitijd vanwege de klimatologische omstandigheden en de grote afname
van het aantal agrariërs. Daarna ging hij in op het derde thema: de noodzakelijke
aanpassing van agrarische regelgeving in de Midden- en Oost-Europese landen die
wensen toe te treden tot de Europese Unie. Een groot aantal van deze landen was dan
ook op het congres vertegenwoordigd. Natuurlijk werd er ook een woord van welkom
gesproken door prof. E.J. Hollo, die tezamen met het Organiserende Comité voor een uitstekende organisatie van het congres had gezorgd. Hieronder volgt een
verslag over wat in de verschillende commissies aan de orde werd gesteld.
De werkwijze van het CEDR-congres is vanouds als volgt: de nationale verenigingen
voor agrarisch recht wijzen per commissie een nationale rapporteur aan. Hiertoe
worden per thema vooraf generale rapporteurs aangezocht. Deze stellen een vragenlijst
op en sturen die naar de nationale rapporteurs. Deze brengen vervolgens hun
preadvies uit en lichten dit op het congres kort toe. Hiervan wordt per thema een
eindrapport uitgebracht door de generale rapporteurs. In elke commissie vonden zo
presentaties van de landenrapporten plaats, werd het eindrapport gepresenteerd door
de generale rapporteurs en werden aan de hand van dit materiaal en discussie de algemene
conclusies opgesteld. Alle bijdragen en de eindrapporten worden ter afronding
gepubliceerd in een congresboek dat wordt gedrukt door het organiserende land en
aan de deelnemers wordt toegezonden.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
